据中国之声《新闻晚高峰》报道，路遇陌生人突发疾病，你是否愿意伸出援手？一旦急救失误，救人者是否需要赔偿？正在公开征求意见的《深圳经济特区院前医疗急救条例》拟规定，现场施救者对伤病员实施善意、无偿的紧急救护行为受法律保护，造成被救护者民事损害的，其责任可予以免除。
有人对《条例》点赞，认为这是一条“好人法”，今后救人者的权利有了保障；也有人提出，应根据实际情况区分，是部分免责还是全部免责，还有人指出，免除施救者责任之后，被救者的权利如何保障，仍需进一步探讨。对此，你怎么看？善意急救免责，能否解决“不敢救”的难题？
▲有七成以上网友支持“好人法”的落实，让好人好事得到法律保护，同时，应加强普及公民救护常识。
▲微博网友@ hua草儿青青：觉得有必要推行！这是给好心人做好事的保障！
▲微博网友@ 极目阁阁主：个人意见在当今社会面对想救不敢救的纠结中，这无疑是非常好的一次创新。但为了避免好人好心办错事，或是其他情况，应该进一步明确特殊情况，应该对市民普及普适的急救知识，对于那些有特殊身体状况的人应有标志手环(例如心脏病患者在意外晕倒后随意触动会引发其他病症)。
▲另有三成网友认为，如此立法，解决不了根本问题 ：
▲微博网友@earn_sky：碰瓷的新闻见多了，却很少看到有追究刑事责任的，如果这个问题解决了，也不用出台这些制度了吧，执法必严才是根本。
▲微博网友@东山谢氏：一刀切的免责不可取，当视具体情况而定。若因盲目的不专业的紧急救护造成小小损害的，可以免责。若造成严重损害甚至不可挽回的损害，那就说不过去了。
（责任编辑：王子威）
