因与妻子吵架，吸毒后的他点火意外烧死幼子
老父亲：盼他出狱改过自新
6月19日是父亲节。然而，对于海口的这个家庭来说，“父亲”二字带来的是无尽的哀伤。去年7月1日，甘谅(化名)在吸毒后与妻子发生矛盾，点火意外烧死了自己唯一的儿子。从一审故意杀人罪被判无期徒刑到二审放火罪改判15年，他哽咽忏悔自己的所为。
而今，甘谅在狱中，他年迈的老父亲甘丛(化名)则住在去年起火的房子里，行动不便，无人照料。他说，也许无法等到儿子出狱了，但他希望儿子能改过自新重新做人。
办案律师认为，是毒瘤和对家庭矛盾的不当处理导致了这起悲剧的发生。
甘谅的老父亲独居在事发的廉租房内，年迈多病行动不便。
事发的房间已被重新粉刷过，放了一些杂物。
事件
和妻子闹矛盾点火意外烧死儿子
2015年10月，北京大成(海口)律师事务所律师汤尚濠接到法律援助中心的电话。是一个夫妻矛盾处理不当导致儿子被父亲烧死的案子。“夫妻之间发生矛盾是很普遍的事情，是什么造成了这样的悲剧？我想看看这个爸爸是怎样的爸爸。”汤尚濠接下了案子。
很快，汤尚濠和其助理律师郑婷月在看守所看到了甘谅。甘谅穿着一件黄马甲出现在铁栅栏另一边。郑婷月对他的印象是：小脸，很瘦，长相平和，回忆起事情经过不停哽咽。
时间回到2015年6月30日，海口新大洲大道惠民小区4栋14楼。甘谅到朋友家打牌，妻子周蓝(化名)打电话问他什么时候回家，他说12点回家，妻子就和他在电话里吵起来。接着，妻子又打了几个电话让他回家。晚上10点，妻子来电话说，再等半小时甘谅不回家，她就离开家，留两个孩子在家。
甘谅回到家的时间约为深夜0时，回到家他便看到妻子坐在床边喝啤酒，两个孩子在床上玩耍。妻子见他回来并不理会，站起来走出家门，乘电梯下楼。这时，甘谅做了一件令自己后悔一生的事情：他用手里的打火机点着了卧室的布衣柜，然后跑出去追妻子。
“我对她说我在房间里点火了，她要是不在意的话就不要回家。”甘谅回忆说，他当时躲在一个角落里待了15分钟左右，想看一下妻子是不是真的要离开家，紧接着便听到楼上有人喊“着火了，着火了”，他赶紧跑回去搭电梯回家。在家门口，甘谅看到了比自己早回到的妻子抱着女儿在哭，却不见了小儿子的身影……火灭了，甘谅和邻居用手机照明，从卧室床边的地上抱起儿子来到楼道，给儿子做人工呼吸。但是，几个月大的儿子再也没有醒来。
波及
妻女生活困难老父亲年迈无人照顾
事发后，甘谅的妻子周蓝已经带着女儿搬走了。据律师介绍，讲起往事，她时常以泪洗面，她认识到自己的错误，知道不能用这种方式来解决家庭矛盾，不能因为丈夫不回家就在家喝酒，更不能和丈夫吵两句就丢下孩子离开了。如今她带着女儿，生活艰难地继续。
事发的那套房子的门虚掩着。开门的是一个头发花白的老人，行动不便，走路要扶着墙壁或者桌椅挪动，但无人照料。这个七旬老人就是甘谅的父亲甘丛。
事发当天晚上凌晨两点，甘丛和妻子睡梦中被电话叫醒。妻子骑着电动车把他载到儿子住的小区，但是，当时儿子已经被抓走了，儿媳妇也走了，门已经被封住。
甘丛说，生下甘谅的时候，他年纪已不小了。甘谅十七八岁的时候去酒店做服务员时，他已经是老人，也不知道孩子在外面做些什么。直到孩子被抓走，他才知道，儿子原来吸毒。“做父母的都是想让孩子好，他自己不会自爱。”甘丛无奈，说知道儿子走上不好的路时，他也曾对儿子说“要好好听话，不听话这个社会不允许”，但儿子没听进去。
如今，甘丛一个人住在事发的那套房子。房子已经被重新粉刷过了。两个房间，事发的那个房子放着杂物，甘丛住在另一个房间。虽然自己年迈多病，生活难以自理，但生活贫困，50多岁的妻子为生存奔波，每天要帮人送菜赚钱过日子，不得不住在别的地方，无法在他身边照顾他。“她每天凌晨两点就要起床，到南北市场帮人送菜，很辛苦。”甘丛说。
自己现在走不了路了，儿子被判处15年徒刑，甘丛黯然说，等儿子出来，自己可能都不在了。“我希望他能改过自新，重新做人。”
这是一个老父亲最大的愿望。
焦点
故意杀人罪改判放火罪二审获刑15年
一审法院判决的理由是：甘谅作为心智正常的成年人，明知放火会产生危害结果，身为人父，明知子女年幼没有自助意识和能力，却违背其应尽之注意监护职责，置年幼子女于危险，并放任危害结果发生，其行为构成故意杀人罪，应予以惩处。
“当时检察院指控的是放火罪，没想到最后法院会改变检察院指控罪名。”汤尚濠说，作为法律援助中心指派的律师，一审判决之后，他们便可以不再在这个案子上花精力，但他们还是主动要帮甘谅上诉，并担任二审代理律师。因为，他认为一审判决的适用法律存在错误。
一审判决下来之后，汤尚濠和郑婷月去见了甘谅。甘谅看到律师，便不停说“我没杀我儿子。”对于判决结果，甘谅感到绝望，他不能接受为何被判“故意杀人罪”。“不服判决的话，他可能会不愿意接受改造。”汤尚濠说，另外，甘谅家中还有妻子和年幼的女儿，如果女儿觉得有个杀人犯父亲，或者周边的人说她父亲是杀人犯，很不利于她的成长。
终审的焦点是：甘谅的罪名到底是构成故意杀人罪还是放火罪？
郑婷月说，故意杀人罪一般先考虑死刑，再考虑无期徒刑、十年以上有期徒刑；而放火罪则一般先考虑有期徒刑，再考虑无期徒刑或死刑。“甘谅在点火时确实没想到会将儿子置于死地的严重后果，对儿子的死亡不存在放任的心态，因此不具有间接故意杀人心态。”
终审法院认为，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。但定性错误，量刑过重，应予以纠正。甘谅的上诉理由和辩护意见成立。海南省高院终审判决，撤销一审判决，认定甘谅犯的是放火罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年。甘谅接受了这个判决结果。
背后
做两份工作养家事发前曾吸毒
这起悲剧发生的背后原因是什么？
汤尚濠和郑婷月分析，导致悲剧发生的主要因素有两个，一个是毒品对甘谅的毒害，案发前他也曾吸食毒品，判断能力降低；另一个便是他们对家庭矛盾的不当处理。
事实上，这已不是1986年出生的甘谅第一次犯罪。
2005年4月，甘谅因犯抢劫罪被判处有期徒刑3年；2011年9月被强制戒毒2年；2014年5月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑10个月，并于2014年12月27日刑满释放。
“我之前也很震惊，为什么一个心疼儿子的父亲会烧死自己的儿子。”郑婷月认为，事发当天，甘谅之所以做出点火的事，和他吸食了毒品有关。
而久积的家庭矛盾被引爆时，这对年轻夫妇的不当处理也成为事发的诱因。
甘谅回忆，他和妻子结婚后，经常吵架，有时候吵架之后，妻子就带着两个小孩回家，过几天半个月才回来。甘谅说，当天晚上，他认为自己在外做两份工作赚钱养家很辛苦，但妻子却不理解自己，还在晚点回家这种小事上和自己吵。他在气头上，才做了这样不理智的事情。
“点火后没想这么多，就想着问老婆回不回家。”甘谅这样说。
郑婷月说，小学文化的甘谅，并不知道自己的行为构成了什么罪。一审过程中，从头到尾，甘谅都承认他所做的事情，对放火罪没有异议，只是希望能量刑减轻。
然而，令律师和甘谅自己没想到的是，甘谅的罪行会被定为故意杀人罪。“一个父亲，怎么会想杀死自己唯一的儿子？”
一审法院判决，甘谅被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
（责任编辑：宋雅静）
