江苏省区域商标品牌发展指数发布

　　苏州、南京、无锡囊括江苏省区域商标品牌发展指数前三；企业打牌子南京的政策支持力度最大；苏州人最会保护企业品牌；盐城、徐州和宿迁的品牌经济发展还得加把油……昨天，江苏省商标战略实施工作领导小组办公室、江苏省工商局联合南京理工大学知识产权学院，发布江苏省区域商标品牌发展指数报告（2016）。

　　扬子晚报全媒体记者 徐晓风

　　指数怎么评的？

　　5个一级指标 30个二级指标全面考量

　　新增“马德里体系商标注册情况”指标

　　继今年1月份《江苏省区域商标品牌发展指数报告（2015）》试发布之后，这是该指数在公众面前的首次全面正式亮相。

　　据记者了解，编制和发布《江苏省区域商标品牌发展指数报告》，是江苏省商标战略实施工作领导小组办公室、江苏省工商局在展望“十三五”时期江苏实施商标品牌战略愿景时提出的一项重要措施，作为“全国首部区域商标品牌发展指数”，此次发布的这份长达128页的大数据报告，适当修订、细化了“江苏省区域商标品牌发展指标体系”的指标项；调整了少量指标项的权重；扩大了实证调研指标项的研究基数；拓宽了各指标项数值来源采集面。

　　目前，“江苏省区域商标品牌发展指标体系”包含了品牌政策支持、品牌发展实效、品牌保护力度、社会协同效应以及品牌发展潜力等五个一级指标和三十个二级指标，其中，八个二级指标为混合计算指标，即有两个不同考察面共同构成。此外，鉴于江苏省外向型经济特点以及江苏“走出去”经济发展的需求，“江苏省区域商标品牌发展指标体系”将“马德里体系商标注册情况”增加为核心指标。

　　指数说了什么？

　　苏州南京无锡囊括前三 与GDP排名相似成“双胞胎”

　　从江苏省区域商标品牌发展指数总榜单来看，2015年，江苏省区域商标品牌发展指数排名前三位的为苏州、南京和无锡，和2014年的前三位排名情况相同。而且，苏州、南京和无锡三个区域2015年的GDP排名也和上一年度一样位列全省前三位，这在一定程度上表明，当特定区域商标品牌战略的实施进入较为成熟的阶段后，区域商标品牌发展指数和GDP呈现出正相关的关系。

　　报告数据显示，2015年，江苏各市商标品牌发展指数的差距明显缩小，排名第一的苏州市与排名第十三的宿迁市的指数值之差从2014年的0.2073缩小到0.1547；扬州市、泰州市、连云港市、淮安市和镇江市五个地方的指数值相差也较小。

　　记者翻阅报告大数据还发现，2015年，在江苏区域商标品牌发展指数中，品牌政策支持指数分布范围较为集中，指数值在偏高点位聚合，这表明江苏省各区域在商标品牌政策支持方面的差异较小，但2015年，江苏省绝大多数市域在品牌政策支持、品牌发展实效、品牌保护力度、社会协同效应以及品牌发展潜力五个维度的分指数排位中都呈现出了有高有低的现象，而且高低差不小，典型的如：淮安的品牌政策支持指数排名全省第二，但品牌发展潜力指数排名全省第十位。这一现象表明我省绝大多数地方区域商标品牌发展相关各项工作的全面与协调发展还有待加强。

　　专家介绍说，2015年排名计算新增了马德里体系商标注册情况，该数据对此次排名产生了一些比较明显的影响，如受到“一带一路”国家战略实施等因素影响，连云港等地区商标国际注册发展提速，相关指标值较高。

　　淮安市地理标志量全省最多 品牌发展“好生、差生”相差悬殊

　　品牌发展究竟怎么样，要看实际效果才知道。在品牌发展实效指数排行榜中，苏州仍然独占鳌头，紧随其后的则是无锡和常州，南京排在第四位。专家介绍说，这个指数主要包含的指标有国内有效注册商标数量、马德里体系商标注册情况、地理标志数量等近十项。

　　2015年，江苏省品牌发展实效指数排名和上一年度差异不大，排名前十位的城市及其位序均无变化，全省仅有连云港、徐州和宿迁三市排名出现了变化。就连云港而言，其排名得以提升的主要原因是其马德里商标注册年度增长率较高，而这既有国家“一带一路”发展战略的惠及因素，也有其原本基数较小的原因。

　　报告显示，苏州市国内有效注册商标数量是宿迁的11倍多,这一差距远大于同年度两地间GDP、人均GDP的差距；虽然连云港市马德里商标注册量年度增长率在省内排名较前，和省内其他地方的差距在缩小，但差异仍然巨大，苏州市马德里商标注册量还是连云港的25倍多（2014年的差距为27倍多）；而淮安市地理标志拥有量全省最多，是宿迁的20倍，比南京、无锡、徐州、常州、连云港、扬州、镇江、泰州和宿迁的总和还要多。

　　品牌发展潜力苏州翻身做老大 商标申请年度增幅徐州超五成

　　品牌保护力度也是一个地方是否重视商标发展的重磅“砝码”。而这一分项指数则建立在对商标侵权行政案件数量、商标侵权行政案件案值、移送司法的商标侵权行政案件数量、法院受理商标案件数量、法院商标案件年度结案数和权利人品牌保护满意度等的统计上。

　　指数观察报告显示，2015年，江苏省内品牌保护力度指数排名第一的苏州市为0.8763，排名第十三的宿迁市为0.6500，两者数值差较上一年度有所缩小。而且相较于上一年度全省只有苏州市和南京市两地的指数值超过0.7的情况而言，2015年苏州市、无锡市、南京市和淮安市四地的指数均超过了0.7，这表明去年省内各区域之间的品牌保护力度指数差异变小，各市域商标品牌保护工作较上一年度有所发展。

　　另外，2015年除连云港市外，江苏省各市地商标侵权行政案件数量较上一年度均有所下降；但法院受理商标案件数量持续增加。

　　2015年，江苏省法院受理商标案件数量4506件，比上一年度稍微有所增加，但省内各市法院受理商标案件数量有增有减：淮安市年度受理商标案件数量比上一年度增加了392%，增幅第二的徐州市年度受理商标案件数量比上一年度增加了148%。

　　囊括了多项第一的苏州，此次还把品牌发展潜力指数的冠军纳入囊中，而去年苏州只排在第三，去年第一的南通今年却一下子掉到了第六名。令人意外的是，扬州竟然在品牌发展潜力上敬陪末座。

　　扬州令人意外的还不止这一项：.2015年，江苏全省商标注册申请数为155670件，增幅27%；新增商标注册数为127553件，增幅为60%。就商标注册申请数而言，徐州市年度增幅最大，为52%；南京市年度增幅为47%；扬州市是唯一年度增幅为负数的市域，年度增幅为-10%。