中新网8月21日电 香港《文汇报》20日发表署名金楚月的评论文章称，香港警队在处理游行示威中违法暴力行为时所表现出的克制，被少数暴力分子当成软弱，这些暴徒攻击甚至殴打警员。对此，司法机构发力或是最理想的处理办法，法律的惩戒将是守护正义、守护警员的一件隐形“防弹衣”。
文章摘编如下：
近日，曾在香港机场持美国国旗殴打《环球时报》记者付国豪的示威者赖云龙，被警方拘捕，并被控一项参与非法集结罪、一项伤人罪及一项袭击致造成身体伤害罪。目前被告赖云龙申请保释被拒。
申请保释遭拒的还有25岁香港男子庄鑫淼。他因涉嫌6月7日在湾仔警察总部及跑马地警署投掷自制汽油弹被逮捕，被控两项纵火罪。8月20日在东区裁判法院提出第7次保释申请，裁判官考虑到案件的严重性，再次拒绝其申请。
尽管赖云龙和庄鑫淼尚未被定罪，但他们申请保释被拒，至少让关心游行示威期间无辜市民、警员安危的人，有了更强的信心。
前几日，侮辱国旗的非法示威者被释放或保释之后，各方人士纷纷表示愤慨，认为这种“警员抓人，法官放人”的状况反映出香港司法机构在制裁违法犯罪活动上虚弱无力。但赖云龙和庄鑫淼申请保释遭拒，让人看到了法律的牙齿。
在6月9日以来的多次游行示威中，警方拘捕了一批人。香港警方8月15日下午召开记者会时表示，当时从游行示威队伍中已一共拘捕748人。相信随着司法机构的介入，这些人中有一些会受到法律惩戒。
目前，香港警队在处理游行示威中的违法暴力行为时，表现得克制、理智、专业，只使用了最低限度的武力，使用情况合情合法，偶尔的行拔枪行为也符合《警察通例》枪械使用指引。但少数暴力分子，把警方的克制当成软弱，攻击甚至殴打警员。对于这群不知好歹、欺警太甚的暴力分子，人们都在想如何处理。
目前来看，司法机构发力可能是最理想的处理办法。法院的判决是守护正义的最后一道防线，法院对示威游行者中暴力分子的惩处，比警员拘捕更容易让人接受。而且，一次好的判决可以起到标杆作用，司法机构坚决追究袭警、殴打无辜市民等暴徒的法律责任，可以令潜在的暴徒收手。这种警示效应和震慑效应带来的攻击行为减少，对警方来说是求之不得的。
警员应当学会自保。但纵使他的装备再先进，还是会碰到冷拳、暗招。法律开始出马惩戒那些行为明显超出必要限度的暴力分子时，实际上给广大香港警员穿上了一件隐形“防弹衣”。
（责任编辑：宋雅静）
