当前位置     地方经济首页 > 即时新闻 > 正文
中经搜索

"农村义务教育学生营养改善计划"实施十年成效显著

2021年12月23日 08:49   来源:央视新闻客户端   

  今年是“农村义务教育学生营养改善计划”实施的第十年。近日,由教育财务司会同中国发展研究基金会联合完成的评估报告显示,营养改善计划实施十年来成效显著,基本做到了“每一分钱都没有浪费”。从“吃不饱”到“吃得好”,营养改善计划让近3800万学生的体质健康合格率,提高了16个百分点。从每生每天3元到每生每天4元,再到现在每生每天5元,一顿“营养餐”,带来怎样的改变?

  米饭蒸黄豆、开水就馒头,15年前农村地区学生的营养状况堪忧

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:15年前,我们在广西都安调查的情况是孩子们住在学校,但是他们每天只能吃米饭和蒸黄豆。在西北,他们只是上课带着馒头喝水。经过测算,这些吃的东西只能够满足他们60%-80%的热量,蛋白质、脂肪、微量元素,还有维生素都是缺乏的,体现在孩子的身高。疾控中心有一项研究,2006年,农村的孩子13岁只相当于城市孩子11岁的身高,差两个年龄段。

  不光是身高差,各方面的营养差,学生上课都没有精神。有的孩子说,在上早操的时候都会有学生晕倒,一天吃两顿饭这样的情况也很多。所以孩子们在学校里,只是粮食增产不行,还需要有公共服务,给他们做饭,让他们能够吃饱,能够有营养餐。

  一顿“营养餐”,除了能让孩子长高,还能提高学习成绩

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:我们看得见的是身高,看不见的是大脑里边的变化。饥饿会使孩子在大脑的多个部分都会受到影响,比如说注意力不容易集中,负面情绪会比较多,以及道德感会降低。

  自从有人关爱,有人给他们做饭,能够吃到营养餐以后,他们课堂上的注意力会更加集中,他们的身体素质会更好,非认知能力也提高了,学业成绩也改善了。

  每人每天5元钱,对于欠发达地区的孩子来说够吗?

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:我们是做过测算的,5元或者说原来的4元,它能够满足孩子基本的营养需要。一顿午餐有800多大卡热量,有27克的蛋白质,还有维生素、微量元素,大概都能够满足,欠缺一点钙等等,需要用其他方式补充。

  城市的大师傅曾经在贵州一所小学里做过一顿饭,一顿饭是一荤两素,一个汤,4元能够做下来。城市的4元可能不够孩子的点心钱,但是农村的4元,他们最需要的是一个馒头,这是边际收益最高的。

  “十年营养餐改善计划”如何确保食品安全、资金安全?

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:供餐现在是两种形式,①学校自己的食堂供餐。②由公司操作集中供餐,但教育部不主张这种模式。

  整体来说,过去10年,我们国家在广大农村地区实行学生营养改善,应该说食品安全得到了保障,没有出现重大的事故,财务安全也是保障的,如果和国家花了2000亿在营养上相比,中间发生了1.7亿的问题,而且已经得到纠正,过去两年里头没有再发生这种情况,这些都是可控的。但是我们一定要控制,不要让市场来解决这个问题,这是公共服务,食堂供餐是最有效的办法。

  “农村营养改善计划”走过十年,未来还需通过立法把孩子的健康放在优先位置

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:“农村义务教育学生营养改善计划”已经实施10年,根据这个情况完全有条件通过立法把资金的问题明确下来,把中央地方的责任明确下来。从4元提高到5元,用了7年时间,这个时间是太长了。

  财政永远都会有困难,无非什么是优先项的问题,是广场,是美化城市,还是孩子身体健康、孩子营养。靓丽的城市可能是看得见的,而孩子身高,孩子在学校的表现有可能是看不见的,但后者是实实在在的,是我们长远发展所必需的。

  “十年营养餐改善计划”,除了成绩之外,还看到哪些希望?

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:10年改善了近3800万孩子的营养状况,他们现在都已经进入高中了,还会有4000万在未来10年的项目里,这些孩子没有挨过饿,课堂上没有说饿得不行,没有饥饿的记忆,他们更健康、更阳光,学习更好,他们是我们未来建设社会主义现代化强国的主力军。

  “农村营养餐改善计划”的资金回报是1比5,学前教育阶段儿童也应纳入计划中

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:现在农村幼儿园一般都建在小学的闲置教室,就是哥哥姐姐吃饭时他们就放学了,他们就得看着哥哥姐姐们吃饭,很不合理。贵州省掏钱给设在小学里的幼儿园,也提供3元的营养餐,这种做法是对的。

  另外除了营养和健康以外,孩子早期的教育是非常重要的。国家花了2000亿在营养上,我们测算过,这个回报应该是1比5,有1万亿的回报。现在对于这些缺少父母的关爱,缺少早期教育的机会的孩子,应该给他们提供帮助,要花这方面的钱。

 

(责任编辑:杨淼)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号

"农村义务教育学生营养改善计划"实施十年成效显著

2021-12-23 08:49 来源:央视新闻客户端

  今年是“农村义务教育学生营养改善计划”实施的第十年。近日,由教育财务司会同中国发展研究基金会联合完成的评估报告显示,营养改善计划实施十年来成效显著,基本做到了“每一分钱都没有浪费”。从“吃不饱”到“吃得好”,营养改善计划让近3800万学生的体质健康合格率,提高了16个百分点。从每生每天3元到每生每天4元,再到现在每生每天5元,一顿“营养餐”,带来怎样的改变?

  米饭蒸黄豆、开水就馒头,15年前农村地区学生的营养状况堪忧

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:15年前,我们在广西都安调查的情况是孩子们住在学校,但是他们每天只能吃米饭和蒸黄豆。在西北,他们只是上课带着馒头喝水。经过测算,这些吃的东西只能够满足他们60%-80%的热量,蛋白质、脂肪、微量元素,还有维生素都是缺乏的,体现在孩子的身高。疾控中心有一项研究,2006年,农村的孩子13岁只相当于城市孩子11岁的身高,差两个年龄段。

  不光是身高差,各方面的营养差,学生上课都没有精神。有的孩子说,在上早操的时候都会有学生晕倒,一天吃两顿饭这样的情况也很多。所以孩子们在学校里,只是粮食增产不行,还需要有公共服务,给他们做饭,让他们能够吃饱,能够有营养餐。

  一顿“营养餐”,除了能让孩子长高,还能提高学习成绩

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:我们看得见的是身高,看不见的是大脑里边的变化。饥饿会使孩子在大脑的多个部分都会受到影响,比如说注意力不容易集中,负面情绪会比较多,以及道德感会降低。

  自从有人关爱,有人给他们做饭,能够吃到营养餐以后,他们课堂上的注意力会更加集中,他们的身体素质会更好,非认知能力也提高了,学业成绩也改善了。

  每人每天5元钱,对于欠发达地区的孩子来说够吗?

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:我们是做过测算的,5元或者说原来的4元,它能够满足孩子基本的营养需要。一顿午餐有800多大卡热量,有27克的蛋白质,还有维生素、微量元素,大概都能够满足,欠缺一点钙等等,需要用其他方式补充。

  城市的大师傅曾经在贵州一所小学里做过一顿饭,一顿饭是一荤两素,一个汤,4元能够做下来。城市的4元可能不够孩子的点心钱,但是农村的4元,他们最需要的是一个馒头,这是边际收益最高的。

  “十年营养餐改善计划”如何确保食品安全、资金安全?

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:供餐现在是两种形式,①学校自己的食堂供餐。②由公司操作集中供餐,但教育部不主张这种模式。

  整体来说,过去10年,我们国家在广大农村地区实行学生营养改善,应该说食品安全得到了保障,没有出现重大的事故,财务安全也是保障的,如果和国家花了2000亿在营养上相比,中间发生了1.7亿的问题,而且已经得到纠正,过去两年里头没有再发生这种情况,这些都是可控的。但是我们一定要控制,不要让市场来解决这个问题,这是公共服务,食堂供餐是最有效的办法。

  “农村营养改善计划”走过十年,未来还需通过立法把孩子的健康放在优先位置

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:“农村义务教育学生营养改善计划”已经实施10年,根据这个情况完全有条件通过立法把资金的问题明确下来,把中央地方的责任明确下来。从4元提高到5元,用了7年时间,这个时间是太长了。

  财政永远都会有困难,无非什么是优先项的问题,是广场,是美化城市,还是孩子身体健康、孩子营养。靓丽的城市可能是看得见的,而孩子身高,孩子在学校的表现有可能是看不见的,但后者是实实在在的,是我们长远发展所必需的。

  “十年营养餐改善计划”,除了成绩之外,还看到哪些希望?

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:10年改善了近3800万孩子的营养状况,他们现在都已经进入高中了,还会有4000万在未来10年的项目里,这些孩子没有挨过饿,课堂上没有说饿得不行,没有饥饿的记忆,他们更健康、更阳光,学习更好,他们是我们未来建设社会主义现代化强国的主力军。

  “农村营养餐改善计划”的资金回报是1比5,学前教育阶段儿童也应纳入计划中

  中国发展研究基金会原副理事长 卢迈:现在农村幼儿园一般都建在小学的闲置教室,就是哥哥姐姐吃饭时他们就放学了,他们就得看着哥哥姐姐们吃饭,很不合理。贵州省掏钱给设在小学里的幼儿园,也提供3元的营养餐,这种做法是对的。

  另外除了营养和健康以外,孩子早期的教育是非常重要的。国家花了2000亿在营养上,我们测算过,这个回报应该是1比5,有1万亿的回报。现在对于这些缺少父母的关爱,缺少早期教育的机会的孩子,应该给他们提供帮助,要花这方面的钱。

 

(责任编辑:杨淼)

查看余下全文