立项多年几易其址 深圳第八高级中学为何"难产"?

 

　　深圳市第八高级中学立项多年几易其址，开工开学遥遥无期。图为深圳市第八高级中学原位于大浪的拟选址地段，如今该选址上仍是几栋烂尾楼。 深圳商报记者 林晓斌 摄

　　立项多年几易其址 何时开工遥遥无期

　　第八高级中学为何“难产”？

　　深圳市政府早在“十五”规划中后期，就曾计划5年内新建第二至第九8所寄宿制高中，其中第二、三、四、五、六高中已经组建完成，第七、第九高中也已经或者即将动工建设，唯独深圳市第八高级中学立项多年来几易选址，却至今都还没有确定最终的建校地址，市民家长对第八高级中学几易选址、迟迟不建一事疑问重重。连日来，记者对此进行了走访调查。

　　大浪居民：

　　说好的深圳市第八高中呢？

　　“八高是30多万大浪人民翘望已久的高中，请还给大浪人民……”2013年8月2日上午11时许，网友“羊台山下”在深圳论坛发帖称“大浪人民需要学校”，并质疑龙华新区政府将学校易址观澜的决策。

　　网友“羊台山下”口中的“八高”，即“深圳市第八高级中学”。按照网友“羊台山下”的说法，深圳市第八高级中学最初选址是在光明新区，后来因为考虑到龙华、大浪片区人口密度大，高中学位不足等实际情况，改到了大浪下横朗社区羊台山脚位置，大浪居民也盼这所学校盼了好多年，但到了2013年8月2日当天，深圳宝安一家媒体突然刊出“第八高级中学拟选址樟坑径”的消息，称龙华新区党工委书记姜建军，8月1日下午率队到观澜街道樟坑径社区察看了第八高级中学“拟选址地块”。

　　“第八高中不是说建在大浪吗？怎么突然跑到观澜去了？”多位大浪居民向记者抱怨称，他们对学校突然易址观澜街道感到不解，就连大浪下横朗股份公司人员也向记者坦言，他曾经以为学校建在他们村是“板上钉钉的事”。

　　资料显示：

　　政府部门多次称选址大浪

　　记者梳理相关资料后发现，市政府职能部门在近年来的宣传报道、会议纪要、考察活动甚至工作简报中，曾多次给市民释放出了深圳市第八高级中学将建在大浪街道的信号：

　　早在2007年，深圳市教育局就向发改局提出申请，希望将深圳市第八高级中学列为2007年政府投资建设重点项目，事后市规划局“已初步同意选址在龙华片区大浪街道办”。

　　2009年，深圳市政府官方网站发布《深圳市近期建设规划2009年度实施计划》，明确提到深圳市第八高级中学项目的用地位置，是在“宝安区大浪街道办福龙路西侧（深规选BA-2008-0369号）”。随后，深圳媒体进一步又援引市教育局负责人消息称，深圳市第八高级中学选址“大浪街道羊台山公园东侧”。

　　2011年2月，大浪街道办事处发布“十二五”规划，里面在回顾大浪街道“十一五”时期经济社会发展成就时称，计划建在大浪街道羊台山公园东侧的深圳第八高级中学已经“完成选址”。同年3月，当时的宝安区政府发布了“2011年重大前期项目计划表”，里面再次提到市第八高级中学项目建设地址位于“大浪街道”，并称要依据计划开展“初勘、方案设计、初步设计、施工图设计等前期工作”。

　　记者走访：

　　学校易址源于土地征收问题？

　　9月11日上午，记者到大浪实地走访时看到，涉事地块最外侧有多达18栋烂尾楼房，中间是横朗小学，里面靠近山脚处还有3栋烂尾厂房，整个地块占地面积有十多万平方米，但大多处于荒废状态。

　　据负责看管地块的工作人员介绍，整个地块均由一私人公司的老板购得，后来该公司在建房、建工厂时，因手续不全被当地部门叫停，至今烂尾。而当地居民则透露，其实近几年来政府一直在跟该私人老板沟通，希望能征收该地块用来建第八高中，不过怀疑是双方在土地补偿问题上没有谈拢。

　　与此同时，被临时安置该地块的横朗小学情况也很“复杂”。据横朗学校董事长徐先生介绍，他们此前是租用大浪同胜社区校舍办学，后因支持福龙路建设在2006年3月搬到羊台山脚，办学场所就是由私人老板处租来的两栋厂房改造而成，政府原本承诺两年半后给他们安置新校址，但到现在还迟迟没有拿出能让学校满意的土地。

　　市民疑问：

　　第八高中到底将何去何从？

　　9月12日上午，记者还探访了深圳市第八高级中学目前的“拟选址地块”，其位于观澜街道环观南路和五和大道（仙湖路）交会处东南侧的樟坑径片区，占地面积大约有六七万平方米，目前还是一片菜地，现场多位菜农向记者表示他们已经得知了建学校的消息，但他们笑称如果政府赔偿的钱不够，他们“是不会走的”。

　　大浪居民关于学校易址原因是土地征收问题的判断是否正确？早在2002年就已经立项并进入选址程序的深圳市第八高级中学，为什么到现在为止都还迟迟未能确定选址并开工建设？学校到底何年何月能够确认选址、开工建设，并最终顺利开学？带着这些疑问，深圳商报记者9月12日下午给龙华新区管委会发去采访函，宣传部门工作人员接到采访函后称会尽快通知职能部门，并称他们会争取在9月13日下班前回应，但截至昨晚19时记者发稿前龙华新区管委会尚未给出任何答复。与此同时，记者9月12日也曾就学校规划选址问题，给深圳市规划和国土资源委员会去函，同样未获回应。

　　针对学校立项以来几易校址、迟迟不建一事，有市民接受记者采访时认为，完全可以凭借此事来问责深圳市教育、规划、财政、建设等职能部门，理由是政府部门早在学校项目规划选址的时候，就应该全面、充分地考虑到各个层面可能出现的问题。“政府怎么能随意释放烟雾弹呢？”采访中有市民指出，政府部门放的“烟雾弹”，不仅损害政府职能部门公信力，同时也给少数人（比如说房地产商、房产中介）凭空炒作的机会，“现在已经有一些观澜的房地产商和中介，开始拿这学校说事了……”