东莞政府公告“限时补缴年票可免滞纳金”，却引发争议。本版26日《东莞限时补年票免滞纳金，已交者大喊“要退款”》一文对此做了详细报道。对于已缴纳滞纳金的部分市民强烈要求“凭发票退滞纳金”的呼声，东莞市年票收费工作协调小组26日仍表示，不会退钱，按原规定执行。这又引来一些网友质疑政府“朝令夕改，不公平”，更有网友直言：“如果不退，以后大家都不用按时交，反正到时滞纳金也可免”。
吐槽：积极响应反遭罚？
东莞“限时补缴年票免滞纳金”一经报道，立即在当地引起广泛议论，对于一部分要求“退款”的市民，东莞市年票收费工作协调小组明确回应：仍按《东莞市机动车辆路桥通行费年票制实施办法》原规定执行，不会退款。
这样的回应立即再遭市民炮轰。网友“LaceyYuan”认为：“这种朝令夕改的做法不能让人信服，有点头脑发热，这让几天前交过的人情何以堪？”许多网友在微博上列队表示：“强烈要求退款，否则有失公平。”网友“小塘堂”更称：“今年8月份去交了（年票），罚了我500多元滞纳金，竟然说没得退回。大家以后不用按时交，反正到时滞纳金又可以免。”
对此，赋诚律师事务所李新宜律师认为，政府这样的做法，有违法律最基本的公平原则。对之前交年票费的收取滞纳金，对之后交的却可免除滞纳金，依常理，对于遵守法律、积极执行的，政府本应当予以鼓励、奖励，此次政府反其道而行，公信力大打折扣，也与法律基本精神相违背，之前已收的滞纳金应退回为宜。
质疑：年票费真合法吗？
另外，一些物流公司十多台货车欠缴年票七八年，欠费上百万，货运公司老板宁愿将车报废也不愿意补缴。对于这部分仍坚持抵制年票者，东莞市年票收费工作协调小组表示，将依法定程序向人民法院申请强制执行。
不过，路桥收费所是否有资格向法院申请非诉执行？有专家对此提出了质疑。有政协委员和车主还认为，目前年票收费的依据没有说服力，其所提供的所谓“法律依据”，都并不是直接点明要收费的。
对于这些质疑声音，东莞市年票收费工作协调小组有关人士回应称，市路桥收费所是依据《收费公路管理条例》相关规定成立的不以营利为目的的正科级事业法人，属于行政法规授权代为履行行政事业性收费工作的单位，具有向法院申请非诉强制执行的主体资格。该人士坚称，年票费是经省人民政府批准的合法行政事业性收费，符合《中华人民共和国公路法》、《收费公路管理条例》、《广东省公路条例》等法律法规的相关规定，具体条文车主可以在交通行政主管部门网站查询。
有市民担忧，年票费是否还会与汽车年审捆绑？该小组负责人明确表示：年票不会再与汽车年审绑定。市路桥收费所在全市所有机动车辆检测站内设立了年票收费点，收费所工作人员只会在现场提醒、劝导未缴费车辆按时缴费，并提供缴费便利。（记者 谢颖）
（责任编辑：王姣雁）
