广西新闻网-南国今报记者王缉宁 通讯员刘俊侃
柳州金东花卉旅游用品专业批发市场（以下简称“金东花市”）租户谢恒忠，因在市场内以张贴《告全市人民书》形式，捏造事实丑化“金东花市”法人代表曾昌和的人格，被诉至法院。法院一审判决，自判决生效之日起，谢恒忠停止对曾昌和名誉权的侵害；并于判决生效之日起10日内，在“金东花市”公告栏处张贴道歉信，以消除影响，恢复曾昌和的名誉。一审判决后，双方均未上诉，该判决近日已产生法律效力。
租户贴小字报
丑化法人代表
今年3月2日上午，“金东花市”的市场管理人员发现，有人在市场各业主门面、广告栏、市场通道等公共场所，张贴《告全市人民书》的小字报，上称：“金东花市”法人代表曾昌和（政协委员）擅毁合同、欺上瞒下、破坏和谐、乱抬物价等。该小字报一出，很多业主都过来观看、拍照，造成了不良影响。
曾昌和认为，以《告全市人民书》的形式散布不实事实，是对自己诽谤，遂向辖区公安机关报案。当月11日，柳州市公安局城中分局查实，该小字报系租户谢恒忠所为，并对谢处以200元的治安行政处罚。
尽管如此，曾昌和仍认为，谢恒忠的行为严重损害自己的名誉，遂于今年6月将谢诉至柳州市城中区法院，请求法院依法判决谢停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿其精神损害抚慰金6000元。为此，原告向法庭提供了《告全市人民书》照片、公安机关行政处罚决定书等相关证据。
侵害他人名誉
被判公开道歉
城中区法院于7月12日公开开庭审理了此案。被告谢恒忠在庭审中答辩称，原告提交的证据中，没有任何一份证据证明因被告的行为，让社会对原告的评价有所降低，因此，原告的诉请没有事实和法律依据。
法院审理认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》有关规定，以书面口头等形式宣扬他人隐私，或者捏造事实丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害他人名誉的行为。
根据侵害名誉权的公开原则，即侮辱言词传达给第三人，该行为即作用于公众的心理，足以影响受害人的社会评价。因此，本案被告在无充分证据证明原告存在擅毁合同、欺上瞒下、破坏和谐、乱抬物价事实的情况下，便在市场内张贴《告全市人民书》，捏造事实丑化原告人格，在市场内造成一定的影响，其行为构成对原告名誉权的侵害。由于被告已受到公安机关的行政处罚，对于原告足以起到精神抚慰的作用。故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉请，法院不予支持。
据此，城中区法院依据我国《民法通则》有关规定，作出上述判决。
据了解，一审判决后，双方均未上诉，被告没有在规定期限内履行法院生效判决。对此，曾昌和向记者表示，将申请法院强制执行。
（责任编辑：秦宇雯）
