事件回放
据媒体报道，中消协12月1日发布消费警示称，超过50%的用户仍在使用A级锁，这种锁具随着开锁技术的发展，安全性下降，虽然有的防盗锁设置了多层回转圈数以提高锁的安全性，但回转圈数再多，A级锁在窃贼手中依旧几十秒钟就能破解成功，呼吁消费者及时更换更安全的B级锁芯。
质疑
中消协有越位之嫌
中消协发布消费警示呼吁居民换锁，实际上是承担“引导广大消费者合理、科学消费”的职责。然而，直接呼吁居民由A级锁换成B级锁，却偏离了“对商品和服务进行社会监督”的这一基础。毫无疑问，对中消协的这一呼吁，B级锁的主要生产厂家是拍手欢迎的，而A级锁的生产厂家就可能叫苦连天了。
也就是说，中消协呼吁换锁虽然是好心，但却有越位的嫌疑。因为无论A级锁还是B级锁，目前都还是国家认可的标准，理应进行平等的市场竞争，让消费者自由选择。然而，中消协的呼吁，就极可能让竞争本身不公平了。只要A级锁本身的质量和服务没有问题，就不存在侵害消费者权益的问题。
保障安全，一是人防，二是技防。人防，社会治安好一点，公安部门的破案率高一点，这才是最重要、最根本的。因此，除了居民主动升级锁芯之外，政府还应该负起更大的责任，在综合技防上下功夫。
郭文婧
析因
侥幸心理拖延升级
明知A级锁并不安全，为何多数人还在坚持使用？相对于价格较便宜的A级锁，B级锁虽然价格稍贵，但仍在绝大多数用户的可承受范围内，因此锁更换不及时，与价格及经济因素关系不大。
用户之所以不愿更换B级锁，往往出于“小区安保很给力，我家不会被偷”、“用了这么多年A级锁，不也没被盗吗”等等懈怠情绪和侥幸心理，这些才是阻碍居民门锁安全升级工作进展的最大障碍。的确，这些用户所想所言可能是事实，但是我们不应当将安全防盗的希望全部寄托于小区安保等防卫手段上，也应清醒地认识到“从未被盗，并不等于永远不会被盗”，对于窃贼的防范容不得半点的麻痹大意。
不难看出，当下用户安全意识淡漠和侥幸心理作祟，令门锁的安全升级工作进展缓慢，是当前不安全的A级锁仍能大行其道的主要原因。这种思维给家庭财产安全留下了巨大隐患，一旦遭遇窃贼常常追悔莫及，门锁的安全升级已势在必行。
侯坤
建议一
加大盗窃违法成本
与其呼吁换锁，不如加大盗窃犯罪的违法成本。需知，“盗”高一尺，“锁”高一级，呼吁换锁不过是治标不治本。当务之急，应该制定相关法律法规，严厉打击盗窃犯罪行为，而不是在锁具上加重普通百姓支出负担，让其处于一种诚惶诚恐的生活环境中。
首先是通过各种渠道，大力宣传，提高市民防范和加强安全方面意识，从源头上堵住漏洞；其次是实施市民抓小偷的奖励制度；其三是对小偷通过合适的途径对其进行曝光，对已经有案底的小偷，实行从严处罚。
从经济学成本角度来说，现在小偷犯法的成本太低、老百姓维护权益的成本太高。两者一进一出成本之间的差距巨大，在这种趋势下，老百姓往往趋利避害必然选择沉默。有鉴于此，即便市民换了B级锁，又能真正远离小偷的那双手吗？换锁意味着成本加大，不换又怕被盗，这显然不是光靠一把B级锁就能解了百姓的心病。
黄春景
建议二
锁标准也要升级
既然锁有问题，那当换则换。换了未必能挡住小偷，但给小偷制造障碍，则是多多益善。只是人们困惑，既然A级锁如此不堪，为何还在大量生产呢？这些锁符合国家标准吗？
根据公安部GAT73-94《机械防盗锁》规定，防盗锁按其防盗能力分为“A”和“B”两种。A级锁防止技术性开锁时间不少于1分钟，防止破坏性开启时间不少于15分钟。只是现在的窃贼也当刮目相看，随着开锁技术的发展，有些窃贼开一把A级锁，一般在几秒钟到两分钟左右，甚至使用铁钩、铁片就能打开。
“现在问题来了”，公安部确定的这个标准，有用管用吗？要知道，这个标准是公安部1994年发布的，到现在已经整整20年了。这20年间，开锁技术在不断提高，可我们对防盗锁的标准要求和等级层次却从未更新。这个还在20年前的防盗锁标准，难道不应该升级换代吗？
中消协更应推动锁标准升级。
毛建国
三 言 两 语
锁的安全性真的很重要，有过被开锁经验的人估计就会印象更深刻，但主要问题是B级锁能防止这种技术开锁吗？
——里含香
卖锁了，以后警察裁员吧？——李风
路人甲：治安形势愈来愈严峻了。路人乙：别造谣，小心关你局子。路人甲：你没看吗？中消协都在劝大家把A级锁换成B级锁。
——黎州耕
换来换去小偷照样能打开！——马军江
看来防贼的责任要靠我们自己了，记得小时候我们连锁都不用买，安个栅栏就没人进门，现在安个铁门还要把锁分等级！——斯芹
看的我后心发凉，回家赶紧换锁。——王可一
路不拾遗，夜不闭户的社会是我们追求的目标。让千万户人家换锁防盗不是脑子进水就是帮锁厂搞推销。
——孙伟
有一个负责的门卫，比锁管用！——杨吉明
（责任编辑：宋雅静）
