近年来，由于银根紧缩，银行提高了贷款门槛，因此，催生了大量小额贷款公司和贷款中介公司，这些机构给不少人解了燃眉之急，但同时，在遇到“收款难”时，这些公司采取的强硬措施也引发了一些矛盾。记者就此在遵义进行了采访。
【案例】
6月18日，遵义市民高某借朋友李某的奥迪轿车外出办事，在该市汇川区茅草铺辖区，其停车打电话时，5名男子突然冲上前来，将之拖下车，之后将车劫持。临走，对方扔下一张纸条，高某才知，朋友李某欠了某贷款中介公司的钱。
但高某仍然认为该贷款中介公司这一行为涉嫌抢劫，遂向辖区遵义汇川区茅草铺派出所报警，但派出所回复，由于存在经济债务纠纷，且对方亮明了身份，并留下电话号码，并不构成抢劫，不予立案。同时称，李某若还清贷款中介公司债务，派出所可协调对方立即将车予以归还。
贷款公司：这是无奈之举
记者采访了解到，小额贷款公司系贷出自己的钱赚取高于银行的利率，而贷款中介公司则是向银行提供担保为客户贷款，从中赚取客户的中介费。无论是小额贷款公司还是贷款中介公司，若客户不履约还款，便会自行采取强硬措施扣物抵债。
遵义一家小额贷款公司一位不愿透露姓名的负责人说，为了降低风险，每放一笔贷款，都会让客户提供明确的抵押物，并写进合同，抵押物有房产、车辆等。该负责人说，遇到失信的客户，公司采取“自行处置法”也是一种无奈之举，因为诉讼太耗时，而有的客户就是故意拖欠，把资金用于别处，因此，公司遇上这样的不诚信客户，为了尽快回收资金，便自行采取强制扣押抵押物的措施。
记者采访得知，遵义一家贷款中介公司因客户拖欠贷款，遂派出人员赶走了该客户及家人而控制了该客户的住宅(当初客户提供的抵押物便为此住房)。
律师：强扣物品不合法
但如此“自行处置法”，律师却另有看法。遵义乾锋律师事务所律师秦国彬说，小额贷款公司以及贷款中介公司此举显属违法，虽不涉嫌抢劫，但警方对这样的行为应予制止。经济债务纠纷，可依法通过第三方调解或依法诉讼解决，贷款公司自行采取强制措施予以解决会产生诸多社会问题，比如，上述案例中，高某在不知情的情况下，很可能视为抢劫而采取自卫措施——开车将5人撞伤，尽管这是法律允许的范围，但毕竟，伤害发生了。
另外，就算是事主本人，其既然有“赖账”的想法和行为，显然也不愿意贷款公司将自己的物品押走，如果对峙中双方人数相当，势必发生冲突，发生流血事件。
遵义市中级法院一位法官告诉记者，现在，面对“老赖”，遵义已经依法施行了一套行之有效的方案，即“失信黑名单”，对欠债的“老赖”，法院判决后，“老赖”仍不执行判决，即上“黑名单”，而上了“黑名单”，“老赖”不能高消费、不能进行工商注册登记等等，总之，“老赖”处处受限，寸步难行。
“这样的方式既严惩了‘老赖’，又体现了一种社会文明。所以，贷款公司的‘自行处置’行为可以休矣。”秦律师说。
（责任编辑：石兰兰）
