温州多家典当行集体看走眼 假首饰“骗当”十余万

　　温州多家典当行集体看走眼

　　“金包银”的假首饰“骗当”十余万

　　印象中，典当行对于客户送来的物件，应该是极具甄辨能力的。那些个有经验的师傅，稍微掂量几下，就能算出手里的东西，大概能当多少钱。毕竟，专吃这碗饭的嘛。

　　然而，温州好几家典当行，却集体看走了眼，被一种“金包银”的假首饰，给一再坑了。

　　短短两个月内，有人就凭着这样的假金饰，作案17起，成功从4家典当行“骗当”13万多元。

　　问题到底出在哪？昨天，温州鹿城区检察院透露，嫌犯杨某和潘某等人因涉嫌诈骗罪，被提起公诉。

　　典当行业普遍存在的一系列漏洞，也跟着暴露了出来。

　　打金店老板手头紧想到使假“骗当”

　　杨某，男，36岁，来自长沙，在温州开了家打金店。

　　潘某(男)、葛某和周某等4人，都是年近40岁的温州人。

　　正是这样几个人，通过朋友介绍认识后，组成一个诈骗团伙，专门“骗当”。

　　去年11月，由于刚买了车，打金店又急需运转资金，杨某手头较紧。

　　为尽快筹到钱，他决定拿一些“金包银”的假首饰，去典当行试试运气。

　　所谓“金包银”，就是在银饰的表层镀一层金，冒充黄金饰品。

　　11月13日，杨某带女友周某，来到市区一家典当行，交给她一条“金包银”手链，让她进去当掉。

　　就在杨某惴惴不安等待之时，周某出来了，说一切都很顺利，链子当了4000元，当期一个月。

　　杨某原以为，典当行的人，应该挺内行的，没想到，这么容易就骗过去了，这反倒是让他觉得有点意外。

　　过了几天，他又拿了一条“金包银”手链，让周某再去这家典当行试试。这次，又“当”到了9000元。

　　其实，他们当掉的这两条手链，除了链子外镀了一层金，链子内部主要元素都为银，仅值1847元。

　　本来，“骗当”成功，杨某等人该“人间蒸发”才是。然而，一个月当期满后，杨某却主动向典当行支付了利息。这，又是唱的哪出戏？

　　两个月内从4家典当骗走13万元

　　原来，他这么做，只是为了骗取典当行的信任。两次“骗当”成功，已让他看到放长线钓大鱼的希望了。

　　尝到甜头后，杨某开始和潘某合计，好好从典当行那里捞点钱。

　　杨某和潘某找来了几个会说温州话的本地中年女子，让她们拿着“金包银”的假首饰，说是手头闲置的首饰，再配上捡来或冒用的身份证，一次次去典当行行骗。

　　成功后，杨某会按比例给参与者提成。

　　从去年11月到12月底，不到两个月里，杨某等人在温州市区，轻轻松松就从4家典当行里，先后“骗当”13万多元。其中，有一家典当行先后9次，被骗了近10万元。

　　12月25日上午，杨某派人到一家典当行，骗得当金6000元。当天下午，杨某又派另一人，想再去捞一票。

　　没想到，这家典当行的工作人员，已对之前收的货有些怀疑，随后拿着两条收来的项链去检测，发现都不是金饰。

　　3天后，杨某的人又想来故伎重施，典当行立即报警，上述嫌犯先后落网。

　　检察官提醒典当行业多加警惕

　　昨天，检察官介绍，办案中发现，上述典当行轻易被骗背后，其实暴露出这个行业不少漏洞，应该引起警惕。先说典当行的验货环节，按他们的“行规”，别人拿来当的东西，一般只能采取非破坏性检验，这或许就是一个硬伤。

　　根据《典当管理办法》等相关规定，典当行只有在典当期满，当户不赎当、不续当的，才能对估价金额不足3万元的绝当物品自行处理。

　　一些典当行为了方便当户赎回，或许也为了接下来自行卖掉当品方便，一般不会对金器等贵重物品，进行破坏性检验，往往仅凭肉眼识别，容易被钻空子。

　　再说“骗当”手段，也确实在不断翻新。上述案件中，杨某等人雇了好几名温州本地女子进行典当交易，就是为了让典当行放松警惕心理；作案期间，他们还故意把真假首饰混在一起，用真首饰多次进行典当、赎回，混脸熟博信任后，再拿假的金饰混淆典当，屡屡得逞。(杨某在一家典当行“骗当”9次过程中，曾先后3次让人拿真金项链和戒指，到这家典当行典当，都在一个月内按时赎回，借此博取对方信任。)

　　另外，一些典当行查验流程不规范，也是问题。该案中，典当行没有仔细查验对方的身份证件等，都为之后“骗当”埋下了伏笔。

　　针对上述“骗当”现象，检察官也提出了一些建议，比如，增强典当行从业人员鉴别真假当品的意识和防范能力；利用好已有的身份证识别器，查验客户的身份证件；对典当物品尽量要求客户提供购物发票；若真遇“骗当”，典当行还应摒弃碍于“面子”或怕影响声誉，不愿报案的心态，及时报警。(通讯员 鹿轩 本报记者 解亮)