iPhone5手机丢在跑步机置物巢里，疑似被后来的健身者捡走，但对方不承认拿了手机，无奈之下，南京市民张某某只得将后来在同一台跑步机上健身的徐某告上法庭。
面对监控录像中显示的一系列“小动作”，徐某坚称自己只是动作夸张了点。南京秦淮法院审理后认为，徐某的行为举止不是夸张，而是反常，推定徐某拿走了张某某的手机。
扬子晚报全媒体记者 罗双江
手机官司
就不承认捡手机 她被失主告上法庭
2015年1月7日下午4点47分左右，南京月牙湖派出所接到市民张某某报警。张某某称，他下午两点半到一家健身公司健身，在左起第4个跑步机上跑步时，顺手将2012年11月左右以5888元买的iPhone5手机放在跑步机左边的凹槽内。
民警调取了这家健身公司的监控录像，发现一名可疑的年轻女子徐某。警方多次做徐某工作，劝她返还手机，但徐某始终否认自己捡到了手机。
无奈之下，张某某只得按照警方建议，向法院起诉。在诉状中，张某某请求法院判令徐某返还手机，若不能返还，则赔偿自己3200元。
徐某在法庭上称，在监控视频上完全不能看见张某某的手机，只因自己站在张某某使用过的跑步机上，就猜测是自己将手机拿走，显然不合理，请求驳回张某某的诉讼请求。
庭审焦点
她上跑步机后“一愣缩回手臂”
2点32分23秒：
为了查明案情，法官仔细查看了监控视频。视频显示：2015年1月7日下午2点32分23秒，失主张某某到健身房左起第4台跑步机上跑步。2点33分10秒，张某某左手自左侧运动短裤口袋内取出一物，看了3到4秒后交到右手，右手随之向跑步机左侧置物巢处伸展。2点38分50秒，张某某走下跑步机。期间，无人再来到该台跑步机附近。
2点50分30秒：
下午2点50分30秒，徐某走上这台跑步机。徐某走上跑步机时，左手拿着水杯，脖子上围了一条毛巾。徐某伸出左手臂欲将水杯放在跑步机左侧置物巢内时，明显一愣，并缩回手臂，将水杯放在右侧置物巢内，这是徐某第一个可疑的动作。环视四周后，徐某开始跑步。
3点11分47秒：
下午3点11分47秒，徐某使用毛巾擦过汗，把毛巾放在左侧置物巢内。3点31分40秒，徐某在跑步机上喝水后，抓起置物巢内的毛巾来到左侧第一台跑步机，并将毛巾放在该台跑步机右侧置物巢内。在与朋友聊了几句后，徐某抓起毛巾走出健身房。
法院：举止反常推定就是她捡了手机
张某某认为，视频中的徐某在发现手机后，佯装不知，继而悄悄用毛巾包裹住带走。
对此，徐某的解释是：水杯放在右侧置物巢内，是因为觉得那里比较方便。中途之所以没使用毛巾擦汗，是因为前40分钟左右跑步没出太多汗。徐某认为，自己行为举止只是比较夸张，上左侧第四台跑步机时，并没有发现置物巢处有物品。
法院审理后认为，从监控录像来看，徐某的行为举止不是夸张而是反常，可印证失主张某某放在跑步机置物巢里的物品被徐某取走的事实。虽然无法确认张某某放在置物巢内的物品是手机，但从张某某自口袋中取出物品后的神情动作等来看，他放在置物巢内的物品是手机的盖然性较高。
此外，张某某虽不能证明遗忘的手机是16GB的黑色iPhone5，但起码可以证明他曾买过这款手机。在徐某明显拿走张某某遗忘物品且拒不承认的情况下，推定徐某所拿走的物品为张某某遗忘的iPhone5，判决徐某十日内返还张某某的手机，若不能返还，则应给付张某某2500元。
（文中当事人为化名）
（责任编辑：石兰兰）
