据中国之声《新闻纵横》报道，高考与其临时抱佛脚，不如在平时就把知识基础打好。总觉得平时上课不够用，必须得找点培训班补一补心理才踏实，这可行吗？
从北京市二中院和北京西城法院日前通报的调研结果看，对这些课外补习班，家长恐怕得多留个心眼。法院是通过哪些官司得出的这一结论呢？各类看似非常无害的课外辅导班里，又藏着哪些让孩子和家长们想不到的问题甚至危险呢？
法院调研显示，被告到法院的校外培训机构往往规模较小，培训项目涉及到英语、舞蹈、武术、游泳、滑冰等多种形式。其中66.7%的官司与足球、滑冰等体育类培训有关。北京西城法院典型案例显示，13岁小凯参加去美国的篮球培训，撞歪了鼻子；小陈滑冰摔破了下巴；最让人心疼的是7岁女孩小希在舞蹈班进行下腰动作时，突然出现双下肢麻木无力症状。经诊断，为急性骨髓损伤，构成二级伤残。
法院受理的辅导机构发生人身伤害案件中，有50%案件由于同学之间摩擦造成。小艺与幼小衔接班的同学发生争执，要坐下时对方突然撤走椅子，致使小艺摔伤脖子；上托管班的小王与同学打闹被推倒，左臂骨折；幼儿美术班课间，老师带着其他同学们去上厕所时，留在教室里的小齐将小豪推倒在地，造成小豪两颗牙脱位、下唇粘膜裂伤。官司打到了法院。
法院调研还显示，一些民办培训机构往往租用居民住宅甚至是地下室展开培训，设备设施简陋，存在较大安全隐患；在发生伤害事故后，由于管理不规范管理者相互推诿，后续维权存在一定困难。此外，有的教育机构经营管理混乱，时常也会出现违约情形，导致纠纷。
北京二中院少年审判庭庭长胡欣宁分析：“有的培训机构在广告宣传中存在夸张或虚假宣传的情况，相关合同使用有歧义的词语，关于收费标准、课时时长等含糊其词，如收费标准是每学时100元，但上一次课是2个学时，履行中容易出现纠纷。”
北京二中院法官艾明介绍，当与校外培训机构发生纠纷时，当事人可以依据合同法或侵权责任法维护自身权利，“10岁以下孩子，在教育培训机构如果出现人身伤害，我们首先推定教育机构具有侵权责任，除非他举证证明我尽到了教育和管理职责，对于10岁以上，教育培训机构适用过错责任原则，教育培训机构有过错承担责任，没有过错不承担责任，在赔偿项目上，侵权有精神抚慰金赔偿，如果是合同纠纷就不存在。”
法官提醒家长，在给孩子选择培训机构时，要事先了解清楚其资质、经营状况，考察清楚其经营环境，对于课时时长，学费概念等要了解清楚，并留存好相应证据。在订立合同时，对一些模棱两可的语句要求机构解释清楚，防止纠纷产生。
（责任编辑：石兰兰）
