国美与陈晓之间的故事，实在是旷日持久且爱恨交织。因不满陈晓离职后向媒体散布关于国美经营状况的部分言论，国美电器将前董事会主席陈晓告上法庭，指责其违反合同约定，要求陈晓返还国美支付给他的1000万元“封口费”。
从2010年5月11日至9月28日，国美电器大股东黄光裕家族、以陈晓为首的国美电器董事局和管理层、贝恩资本亚洲董事总经理竺稼为了争夺国美电器控制权，历时140天明争暗斗，最终陈晓宣布辞职，交出对国美集团的控制权并逐渐退出公众视线。但去年一次看似不经意的闲聊，则让他和国美又一次站在了仇恨的天平两端。
此次双方对簿公堂，源起于去年5月10日国内某财经媒体发表的题为《国美事件再露面陈晓大爆国美财务漏洞》的报道。文章中称，陈晓认为以国美电器为代表的电器连锁行业经过20年的发展已到了病入膏肓的程度。并援引陈晓的原话说：“国美电器那些股票很快我就会卖掉，因为国美电器的股价在我看来不可能再涨了，而很多机构已经选择了撤出，从机构云集的热门股票到现在成为散户的集中营，这样的股票在投资价值上是没有前途的。”
刚刚辞职不久的前任高管竟然对老东家做出这样的评价，这对于身为一家上市公司的国美电器，打击之大可想而知。就在陈晓的声音见报当日，去年5月10日晚间，国美电器即发布了一则充满愤怒的公告：“文章中表述的观点不代表本公司的意志。本公司不认同文章中所列观点和意见。本公司不会容忍陈先生在文章中所显示的行为以及任何其他关于本公司不真实或误导的新闻报道，并会采取适当手段保护本公司的权益。本公司明确保留涉及文章的所有权利。”
陈晓本人也在当日发表声明，称“其(媒体记者)从一场无议题的私人闲聊中片面抽取内容所发表的文章，是缺乏常识的个人理解。既非我原意，更不代表我的观点和言论。”
但是国美显然并不愿意就此作罢。一个多月后的2011年6月，国美电器起诉前董事局主席陈晓，理由是陈晓违反了高管离职协议中的保密条款。
国美方面当时曾表示：“我们收集到的证据，已经足以构成一个链条，以证明陈晓违约。”而从目前的庭审结果来看，这些证据并未使得法院做出最后宣判。
（责任编辑：耿敏）
