连日来，一则名为《平顶山市规划局2011年处罚情况一览表》的网帖在平顶山引起诸多网友关注。网帖中详细列举出了平顶山市规划局在过去一年，对55个违规建设项目的处罚情况。
对于规划局主动晒账的行为，有市民叫好，认为体现了执法的公开、透明，也有网友提出质疑：55个项目罚款1700余万，只有2个被拆除，是否属于“以罚代批”？
A
规划局网上“晒账”
这则网帖公布的“2011年处罚情况一览表”，详细介绍了55个违规项目的建设单位、建设位置、处罚情况、送达日期以及履行情况等信息，网帖发布时间为2011年12月23日。粗略计算下来，55个项目罚款金额达到1700万元。
55个项目中，处罚情况一栏中显示“拆除”的只有2个。一个位于新城区湖滨路东段水上运动学校西侧，建设单位显示为张某个人，所拆除的是一栋11层高的住宅楼(本报曾进行报道)。另一个项目，是由河南鹰城集团在大营路口建设，处罚3.1万元、拆除。从处罚金额来看，应该是个小型违章建筑。
开出的罚单，已经履行的并不多。处罚情况一览表显示，已经履行的有18家。昨日下午，记者登录平顶山市规划局网站，在首页上发现了内容与网帖一致的“2011年处罚情况一览表”，公布时间为2011年12月8日。
B
有网友质疑“以罚代批”
对于规划局主动晒账的行为，有市民表示，公开处罚的详细情况，体现了执法部门公开透明的态度，对违规、违法的开发商来说，也是一种震慑。
但也有网友“不买账”。网友“蓝紫冰枫”说，一些项目违规多盖了多少面积，卖出能赚多少钱，罚款金额和取得的利润相比微乎其微，罚款后就成合法的了；网友“荡泽河的沙”则说，管理部门一罚了之，可这对于被侵占的绿地，被破坏的河堤，被恶化的居住环境来说又有何用？
也有网友认为，简单罚款体现了管理部门的“懒政”，有的违规项目在交完罚款后继续违法。
C
规划局回应：情节特别严重的才拆除
昨日上午，在平顶山市规划局办公室联系之下，法规监察科科长魏培兴进行了回映。
“这属于应该公布的内容”，魏表示，这是平顶山市规划局按照信息公开的要求，首次网上公布了年度处罚情况。
针对“以罚代批”的质疑，魏培兴表示，对违章建筑的处罚应该依据法律法规来进行，只有占压道路红线、高压走廊或者影响城市未来发展等情节特别严重的违法建筑，才进行拆除。“处罚效果不是以拆除多少房子来衡量的，主要是起到警示、震慑作用”。
魏同时表示，当时公布的处罚表上，履行情况统计得不是十分完整。截至目前，除了4个项目仍在复议和法院执行阶段，其余51个项目均已履行完毕。
（责任编辑：徐晶慧）
