阶梯电价(资料图片)
据中国之声《新闻晚高峰》报道，北京、上海、山东、安徽、浙江、河南等地阶梯电价听证会今天(11日)密集召开。自打上个月各地公布阶梯电价听证方案以来，百姓们没少议论：不仅关系自己所在地的方案，也乐意和别的地方比较比较。作为一线城市，北京、上海的听证会格外引人注目。
“年度方案”化解季节影响
虽然听证会下午两点半才正式开始，但是不到一点半，听证会门口就已经人头攒动。主办方仅仅允许21家媒体入内采访，但仍有没有获准入内的记者守在门外，期盼获得听证会的一手消息。北京两套方案的差别很小，区别仅在于一档电量是230度还是240度。北京阶梯电价听证会消费者代表王喜艳倾向于一档电量为240度。
王喜艳：大部分人支持的还是240度的，因为83%的受众相对于80%的受众群体来说，更大一些，所以我个人还是比较倾向于支持240度这个方案。
由于北京居民用电户中，卡表用户比较多，因此选择了以一年为周期执行阶梯电价。这种方式能有效化解季节因素对于用电量的影响。王喜艳对此比较满意。
王喜艳：我觉得年计价比月计价好得多，因为可能冬天取暖用电要多一些，如果按月来算，好多人心里不会接受。按年来算的话，平均每月不到230、240度，那多交钱的几率可能低一些。
家庭人口造成用电差异
和北京不同，上海的公布了月度、季节性月度、年度三套方案。三套方案中，一档电量各有不同。以月度为例，一档电量为260度，为目前公布各地方案中，一档电量最多的。在方案中，高峰月份如果居民用户月用电量超过350度，超过部分每度加价0.05元；如果月用电量超过540度，超过部分每度加价0.30元。上海市发改委价格处处长李荃又提出了另外一个问题，就是家庭人口造成的用电差异。
李荃：人口结构的变化造成了很多家庭可能是两代、三代人住在一起，多的会有八口人。要听听参加听证会的人今天是否能够提出有建设性，又有操作性的建议来。
有人提出，是否应该按人口计算阶梯电价。不过这种方法也存在问题：试想在人口流动如此迅速的当下，统计每家的人口，并不断进行修正的成本将是相当庞大的。中国能源网首席信息官韩晓平表示，针对却确实有需要的，国家虽然没有做出统一的规定，但是各地会因地制宜，采取相应的措施，比如说“拆表”。
韩晓平：这个还是有一定可行性的，有的时候在某一个家庭里，住的人比较多，装两个电表或者三个电表的话，把人口分摊开，这可能相对合理一些。否则的话，如果让五六个人的家庭和两三个人的家庭承担一样的电费标准，是非常不合理的。
（责任编辑：韩茜）
