广东阶梯电价听证首档电量仍是最大争议点_中国经济网——国家经济门户

广东阶梯电价听证首档电量仍是最大争议点

2012年05月17日 15:41   来源:羊城晚报   许悦
    广州深圳说“太低”

    粤东粤北盼“划一”

    根据之前广东省物价局拿出的两套听证方案,方案一全年实行统一的电量分档标准,第一档不涨价的电量定在了210度;而方案二考虑到广东夏季天气较为炎热,空调用电量较大,为体现居民用电的季节性特点,将阶梯电价的电量分档划分为夏季标准(5月-10月)和非夏季标准(11月-次年4月),其中第一档电量夏季240度,非夏季170度。

    早在听证会之前,就有大量的广州市民致电本报,反映第一档电量标准定得太低,不够用。认为保证全省80%的居民用电不涨价,不考虑区域差异,广州、深圳肯定“被平均”,对这两地的市民不公平。

    在昨天的听证会上,第一档电量的标准果真成为了最受关注的热点,但不同地区的代表从自身的利益出发,提出了截然不同的观点。珠三角的代表普遍认为第一档电量标准太低,要求提高电量基数;而粤东、粤北的代表则认为应该全省一盘棋考虑。

    PK1

    第一档电量是否太低?

    陈伟雄(消费者代表,单位:广州德生智盟贸易有限公司)———听证方案中第一档电量标准过低,我认为在这个电量标准上,广州不应该比北京和上海低。在我近期所做的调查中,20个调查样本,夏天用电最低家庭也要268.79度;冬天如果不用取暖器,用电最低的是177.39度,如果用上取暖器,则冬天也要413.79度。目前我国社会的人口老龄化越来越严重,越来越多的老年人冬天需要用取暖器,所以第一档的电量标准根本不够用。

    洪楚鑑(省人大代表,单位:汕尾市公路局)———对于第一档电量的标准,我不认为定得过低,因为要节能减排就要适当控制用电,如果经济条件允许,想用多点电那就多交点钱吧。

    PK2

    是否应该全省一盘棋?

    韩志鹏(消费者代表,单位:广州侨商报社)———本次听证会号称以80%的覆盖率确定全省居民基准电量,但由于广州居民的消费习惯、广州的“热岛效应”,导致广州居民的用电水平远远高于农村、高于省内其他地区。如果执行省物价局提出的方案,广州将有大部分居民受到影响。这种不问青红皂白的、一刀切的80%,对广州居民非常不公平、不公正。所以我建议另行制定广州居民电价听证方案,必要的话,单独对广州试行阶梯电价举行听证会。

    另外,广州供电局以及深圳供电局今年年初已从广东电网分离出来,与广东电网这家省级公司“平起平坐”,成为直接对南方电网负责的责任主体。广州供电局可以“转型升级”,可以从广东电网脱颖而出,为什么不可以允许广州根据自身的情况,执行有别于其他地区的阶梯电价呢?

    黄晓毅(消费者代表,单位:云浮市中医院)———广东的电价差距已经存在很多年。广州、深圳等珠三角经济发达地区,电价一直比汕头、潮州、揭阳、汕尾和云浮这5个经济相对不发达的城市高,虽然这次在实施阶梯电价的同时,对这5个城市的居民电价有所降低,但最终还是比珠三角城市的稍高,而且云浮还是广东发电厂最多的地方。如果在划分电量梯度的时候,还将广州、深圳独立开来,那么跟节能减排,缩小省内各市电价差距的目的就背道而驰了,所以我觉得全省划一来定第一档电量是合理的。

    韩志鹏———

    全省一刀切对广州不公平

    备受关注的韩志鹏代表举手发言,他认为听证会再次开成了“听涨会”,他并不认同现有的两套听证方案,自己另外带来了两套方案。

    韩志鹏的方案一分为“夏季”和“非夏季”两套标准:

    夏季———第一档0-220度,电价下调5分钱,第二档221-400度,电价不作调整,第三档400度以上,电价加价0.2元;

    非夏季———第一档0-140度,电价下调5分钱,第二档141-300度,电价不作调整,第三档300度以上,电价加价0.2元;

    韩志鹏特别说明,上述方案不适用于4口以上的家庭,超过4个人的用户,按人头增加相应的电量。

    韩志鹏的方案二“别出心裁”,他认为,广州市应该单独再召开听证会,理由是广州由于城市的热岛效应,用电量远远高于全省其他地区水平,如果执行现行方案,基准电量标准会被大大拉低,这种“一刀切”对广州居民不公平。

    他认为广州、深圳应该从广东电网脱离出来,根据自身情况单独制定相关电价。

    三大质疑

    两套方案全是涨价?不合理!

    刘涛(省政协委员,单位:广东君厚律师事务所)———广东省物价局提出的两个听证方案,无论实施哪一个,都是全民涨价,在基尼系数还是比较高的今天,涨价肯定会影响居民生活水平。即使80%的居民用电不涨价,但他们的公摊用电也是要涨价的,因此肯定会对低收入群体的生活产生影响。我建议借鉴国外做法,设置生存必需电量。有的国家把这个电量设定为110度,低于成本价供应,由政府补贴供电企业。

    电力工资远高全省?不公平!

    梁伟文(消费者代表,单位:雷诺兹金属(上海)有限公司)———整个听证会上,我们完全看不出供电企业如何通过自身努力降低成本。我们只看到,供电企业一边享受着垄断带来的高福利、高工资,另一边又通过实施阶梯电价的方法,让居民多交钱弥补企业的亏损。按照物价局给我们的成本监审报告,目前广东省电网公司的职工月平均工资是7418元。而据我网上所查,广东省的居民平均工资仅3363元,这个工资对象还仅限于企事业单位的职工,如果算上私营企业的打工者,估计这个平均工资还要再打个对折。电网公司的职工拿着远远高于全省的平均工资,还要来增加居民负担,这是非常不公平的。

(责任编辑:韩茜)

商务进行时