岩溶水隐忧
地面沉降的危险既然显而易见，要寻求更多的水源，便只能往更深的地下。
在1000米以下的可溶性岩层的溶蚀裂隙，往往深藏着未受污染、水质优良的“岩溶水”。
在早期，因为对于岩溶水的补给缺少了解，水文学家又将称其为“战略水”、“子孙水”，担心一旦开采之后便无法回补。
尽管北京市最新规划称，在“十二五”期间才进行岩溶地下水开发的前期工作。但事实上，2003年北京以应急水源地的名义在郊区打下岩溶水水井，以解决当地饮水燃眉之急，而“应急”的期限是“南水北调”的水进入北京，在此之前，这些应急水源地均允许超采。
目前北京市岩溶水已开发总量已达2.5亿m3，市第三水厂、石景山水厂等都使用岩溶水作为主要水源。
不过，国内不少水利、环境专家对开发岩溶水持有异见，认为岩溶水并非额外的地下水库。
中国地质科学院岩溶地质研究所研究员雷明堂接受时代周报采访时坦言，岩溶水开采，需谨慎，必须对地下的情况摸清楚，“开采岩溶水有一定风险，因为很难确定会不会因为岩溶水抽走发生塌陷，地下水超采导致的沉降是慢性的，但岩溶水的开采塌陷往往是突发性的。”
中国地质科学院水文地质环境地质研究所研究员费宇红则认为，南水北调之后，北京岩溶水的开采要首先停掉，浅层地下水也需慢慢涵养起来，“地下水水位的恢复不是几年的停采就能完成，甚至某些地区需要几十年上百年。”
外调阻力
2001年初，国务院批准《21世纪初期(2001-2005年)首都水资源可持续利用规划》后，北京水格局转向对外调水。
几个步骤同时展开：在要求永定河、潮白河上游更少用水支持首都，以及开建应急水源地之外，2003年底，“南水北调”中线工程全面开工。
与本地挖潜根本不同，“南水北调”中线的开工，意味着北京水源开始进入对外调水的阶段。
“南水北调”中线工程一度十分激进，计划2008年奥运会之前即向北京供水。但由于该项工程涉及30多万水源地居民移民工作，格外复杂和困难，最终决策层不得不将中线水进京时间推后至2014年。
目前，中线工程30多万移民的迁移工作基本结束。不过，中线调水可能造成的生态影响，近十年也一直被环境、水利专家所热议。
学者认为，作为中线源头的汉江在中线调水后，襄樊段水位下降严重，水污染将加重，水生鱼类可能大幅减少。
也有不少学者指出，“南水北调”后或可能导致长江入海口遭受更大程度的咸潮倒灌，从而影响上海的饮用水质，造成水源危机。
而另一大调水工程“引黄济京”又因包括黄河流域缺水长期紧张、引水成本甚高等原因一直备受争议，目前该工程仍未有在短时期能启动的迹象。
“再生水”缺监管
再生水是指污水经处理后的达标水，一般可用于厕所中水系统、城市绿化以及河流生态用水等。
受缺水现实逼迫，北京于2003年开始建设再生水厂，几年以来，北京已经在工业、农业、市政等多方面以再生水替代，而北京奥林匹克公园的景观用水，也是再生水的一部分。
至2011年再生水利用量已达6.8亿立方米，未来四年内，北京计划将再生水年利用量扩至10亿立方米。
在今年公布的北京市“十二五”时期水资源保护及利用规划中，再生水被寄予厚望。在水保障方面，规划提出：到2014年形成“南水北调”、密云水库、官厅水库以及地下水、再生水联合调度的多元化水资源保障体系，缓解水资源紧缺形势。
其中，北京计划将城区22座污水处理厂全部改造为再生水水厂，并且再另外新建34座新的再生水水厂，实现4大热电中心、30条河流、27个湖泊、多处郊野公园全部使用再生水。到2015年，北京利用再生水将达10亿m3，占总用水量1/4以上。
在清华大学环境系教授胡洪营看来，在再生水的使用方面，北京可以学习国外的缺水城市的经验。“美国加州一年使用的再生水有40亿m3,作为最为缺水的城市，北京应该加大再生水的利用率，这样就能节省许多宝贵的水资源。”
不过，再生水的使用并非百利无一害，在发达国家，不乏反对使用再生水的声音，最普遍的理由是，再生水使用不慎，很可能会污染地下水水源。
“缺少使用端的水质监测，这是目前中国再生水使用最大的问题。从实际经验来看，很多使用再生水的河道往往更容易富营养化，原因是这些水并没有达到使用标准。”胡洪营说。
对于再生水，从2002年开始，环保部、水利部就分别颁布了近10种各种用途再生水的水质标准，但也并未从法律上严格规定再生水的使用问题。
“根据用途的不同，灌溉、工业、景观等所用的再生水水质都各不一样，应该严格区分，但目前自来水的水质都有所疑问，更不用说再生水了，希望在国家层面能够尽快完善法例，加强监管。”胡洪营说。
（责任编辑：石兰兰）
