近日，贵州茅台申请的“国酒茅台”商标通过初审，在三个月公告期内如果没有异议或者异议无效，茅台将“转正”成为国酒。据悉，贵州茅台曾申请“国酒茅台”商标9次，均被驳回。（据《重庆商报》7月29日报道）
从2001年起，茅台先后9次进行“国酒茅台”的注册申请。虽然每次都被国家商标局驳回，茅台却始终坚持“屡败屡战”，正是因为茅台心里清楚，没有法定授权的“国酒”宣传终究是底气不足。此次“国酒”商标申请初审获得通过，对茅台来说是惊喜，对公众来说是惊奇，既然以往每次因“国酒”这一提法涉嫌利用国家机构的名义进行宣传，所以驳回茅台的申请，那么此次对茅台网开一面的特别理由在哪里呢？
据法律界专业人士介绍，如果申请最终获得批准，茅台将成为法理意义上的“国酒”，也是我国第一个有“国+通用名称”的商标的商品，这个没有先例的口子不能开。其一，还是触及涉嫌利用国家机构的名义进行宣传的“红线”，茅台盈利既不是全民所有，茅台酿酒也不与全民分享，有什么权利打“国”字牌？其二，授予茅台国字第一号的品牌，等于授予茅台法定的“第一白酒”地位，这种绝对化的荣誉评定不够科学、不够客观，对其他白酒品牌是公开的歧视和贬低，岂非以后其他白酒做得再好也只能做“千年老二”了？
“国酒”商标申请的蹊跷通过，令人担心超级企业通过“运作”在谋求“超国民待遇”。“金杯银杯不如口碑”，这是企业界都挂在嘴上的一句话，然而，一落到现实情形，许多企业就把老百姓的口碑丢在一边了。茅台孜孜以求国酒名誉，也是犯了重“金杯”轻口碑的常见错误，其本质是一种投机取巧的理念，对永无止境地提高产品品质有畏难意识，只想抱个金牌在手一劳永逸。
企业的经营发展风云变幻，产品的品质比较也是此消彼长，给某个企业或者品牌授予国字第一号的“终身荣誉”，违背了客观、全面、辩证的评价原则，违背了公平、公正维护市场竞争秩序的原则，垄断企业的垄断能力不是削弱而是得到强化，让同行业的企业永久置于被打击、削弱的情境下，于法律规范执行不相符，于市场健康发展需要不符，这个危险的口子不能开。（孙灿金）
（责任编辑：袁霓）
