如此重奖冠军是不是体育腐败？
奥运归来，重奖奥运冠军已经不是什么新鲜事，房子、票子、车子、折子，一个都不能少，国家的、政府的、企业的、民间的，一个都跑不了，奥运冠军们纷纷成为了暴发户，老百姓痛恨政府的腐败，却未必痛恨运动员的一夜暴富，但是这样的重奖从深层次意义来讲何尝不是一种体育腐败呢？
中国体育不差钱，15万元、25万元、50万，从希腊到伦敦，中国军团的奥运奖金8年间实现了三连跳，奥运冠军为了国家的荣誉付出了很多艰辛的努力，他们得到相应的奖励无可厚非，但是政府奖励的资金无非是来自纳税人，这笔钱的支出是否受到了监管部门的制约和人民群众的监督呢？答案是否定的，奥运奖金从预算到发放始终是暗箱操作，普通民众根本没有发言权。
实际上，给予优秀运动员的奖金来自于纳税人上缴的税款，纳税人有权知情，而在奖金分配层面也经常传出运动员奖金被克扣或奖金分配陷入争议的丑闻，比如2008年就曾闹出于芬案，当时时任中国跳水队前任副总教练的于芬表示周继红克扣了其数百万元的奖金，她还向国家体育总局发出了一封检举信，这个事件在当时闹得沸沸扬扬，从一个侧面反映出体育界奖金分配层面的弊端和漏洞，严格来说，具体到奖金申报环节，都是由各管理中心统计填报，然后上报体育局审核，再报由地方财政厅下拨钱款。
然而，一旦某个管理中心或者体校监管不严格，甚至在领导有意纵容之下，多报、谎报、瞒报行为便易蒙混过关，与之形成鲜明对比的是针对奥运奖金分配的审计却形同虚设，体育奖金发放额度一般很高，涉及体育系统内方方面面，同时内部监管力度薄弱，透明度又不够，分配过程中存在的暗箱操作导致的分配不公，严重影响教练及管理人员的合作关系和工作积极性，而且还存在腐败的黑洞。
（责任编辑：袁霓）
