高昂的收费标准令家长质疑小区配套幼儿园形同虚设
又到开学季，幼儿园迎来了开园高峰，此时，学费上涨已成为越来越多幼儿园的“规定动作”，也让家长们负担越来越重。其中，当一些豪华幼儿园进驻小区后，更是让一些原本可以选择就近入园的孩子和家长们“望园兴叹”，最终无奈舍近求远。
豪华幼儿园不少生源属“外来”
家住四季山水小区一期的孙女士近日向记者大吐苦水，3岁女儿今年上幼儿园的事情让她烦恼不已，原本以为小区就有幼儿园，应该不成问题，谁知一打听吓了一跳。原来小区配套的是号称从美国引进的幼儿园，每月6000余元的保教费还不包括伙食，算下来每月近7000元的花费让她“知难而退”。
日前，记者一早来到加州儿童会四季山水幼儿园，正值送小孩入园的高峰期，幼儿园门前“豪车”络绎不绝，从中不难发现，入园孩子中不少家住其他小区，属于“外来”生源。
之所以收取如此高昂的费用，园方表示，幼儿园走“高端”路线，最大特色是外教全天英语教学，同时他们十分注重细节，孩子的食物全部来自国外品牌超市，小班教学，课程丰富，大班还开设了法语课。
家长质疑：小区配套幼儿园形同虚设
记者调查发现，由于四季山水小区内并没有开设其他幼儿园，小区的适龄儿童要想就近入园便成了家长们奢侈且无奈的选择。由于家庭负担不起高昂的学费，孙女士赶紧联系了其他幼儿园，无奈每天长距离接送，家长和孩子都很辛苦。
跟四季山水小区的幼儿园一样，金地梅陇镇小区的幼儿园也定位为“高端”幼儿园。相关负责人曾对媒体表示，这里的硬件设施优于其他幼儿园，软件上借鉴国外管理经验，希望以更加开放的教学方式，给学生更好的体验。“高端”的定位使得小区在开学前掀起了一阵风波，多为工薪阶层的小区业主因不满幼儿园学费再次上涨并增至2280元/月而发起了维权行动。
“我们明明只想吃普通的饭菜，现在却非要摆上满汉全席，我们根本消费不起。”一名业主告诉记者。与四季山水小区一样，这个小区的适龄儿童家长要么接受沉重的负担让孩子就近入园，要么舍近求远，奔波在往返幼儿园和家的路上。因此，有业主质疑：小区内的配套幼儿园，本来应该是普惠业主的，现在引进一个高价幼儿园，大门只向愿意支付高昂学费的家长敞开，如此“配套”是否形同虚设？
高价幼儿园“绑架”小区家长
虽然迫于家长们的压力，金地梅陇镇小区的幼儿园终于将收费下调，从2280元/月下调到1580元/月，但这所幼儿园连续上涨学费的做法只是深圳幼儿园的一个缩影。开学之初，深圳新闻网做了一项网络调查，参与投票的701人中，超过9成网民表示自家小孩的幼儿园涨价了，其中31%的涨幅超过500元/月。
深圳大学师范学院学前教育系副主任陆克俭博士认为，全市95%的幼儿园属于民办园并普遍实行备案制，正因如此，政府对幼儿园的收费渐渐失去了主导权，由于教育尤其是基础教育“求近”的特殊性，幼儿园的入园区域性特点一定程度限制了家长孩子的流动。在他看来，这些小区内的高价幼儿园实际上是“绑架”了小区内的家长，让他们艰难地做出读“高价园”的选择。与此同时，优质教育资源供应不足则是学费上涨的另一原因，陆克俭认为，目前全市的幼儿园总供给是充足的，但优质学位不够，加上幼儿园布局不合理，使得2500元/月以上的高价幼儿园在深圳扩张迅猛。
幼儿教育的高收费与其质量并不对称
当私人产品进入到供给短缺的优质教育市场时，“高价幼儿园”便产生了。加上幼儿园利用家长对幼儿教育内涵的曲解，促使高价幼儿园进一步扩张。陆克俭博士说，有一句广告词是这么写的：不要让孩子输在起跑线上。然而什么是较高的起跑线，往往被家长定义为“收费高”。幼儿园推出双语教育、左右脑开发等增值教育的噱头，使得家长们趋之若鹜。现实生活中，大多数家长关心孩子在学习、认知上的能力，并将此作为了衡量孩子是否优秀的标准，甚至是唯一标准。实际上，孩子并非学得越早越好，很多知识并不需要幼儿阶段的孩子掌握，这个阶段的学习主要是感知学习，注重健康教育、行为规范、生活习惯与自理能力的培养。
陆克俭表示，实际上，日本学者研究美国、英国、法国、日本的学前教育投入得出一项结论：幼儿教育的高收费与幼儿教育的质量并不对称，原因是幼儿教育有其自身的内涵，一些高价幼儿园所谓的增值服务或亮点教育与幼儿阶段孩子的成长发育规律不符，有些超前教育或是无用教育等于资源浪费。因此，在国人还将孩子送进高价豪华幼儿园之时，日本国内已经提出控制学前教育的成本，使其达到教育效益的最大化。
分级管理分类补贴是出路所在
9月3日新学年开学首日，深圳50所普惠性幼儿园试点揭牌，根据《深圳市学前教育发展行动计划(2012-2013年)》，普惠性幼儿园是面向大众、收费较低、保教质量有保障的幼儿园。首批50所试点园都是区一级以上幼儿园，平均保教费标准在每月700元以下，最高不超过每月1000元，并将在3年内保持稳定，预计将有1.6万多名在园儿童及其家庭受益。而在2013年年底前，普惠性幼儿园比例将达到50%。
陆克俭博士认为，发展普惠性幼儿园确实可以减轻家长们的负担，但是他并不赞成对普惠性幼儿园实行一刀切，而应采取分级分类管理的办法，让更多的家长受惠。“如果将普惠性幼儿园定价在1000元以下甚至是700元以下，无论好坏都用同一个标准管理，最终只会导致‘劣币驱逐良币’现象，并不利于优质幼儿教育资源的健康发展。”陆克俭博士认为，政府首先要对幼儿园进行分级分类，制定幼儿园的等级标准，规定各个等级的收费上限，然后对幼儿园进行补贴，重新掌握幼儿园收费的主导权，让各级各类幼儿园的保教费都实现下调，从而做到真正意义上的普惠。
（责任编辑：宋雅静）
