今年3月，我市出台《关于建立幸福都市考核评价指标体系的意见(试行)》，用63项具体指标给幸福“量化”，并明确用“幸福指标”考核区县和部门的工作。
今年7月，国家统计局南京调查队对其中的21项主观指标进行民意调查，来自对13个区县5200位市民的调查结果显示，全市幸福都市建设总体评价得分为78.66分，其中，城市认同感得分最高，收入状况得分最低，郊区县的幸福感普遍高于城区。
城市认同感得分最高
此次民意调查通过电话调查和入户调查两种形式，每个区县抽选了400人样本。21项测评指标中，16项超过75分，7项超过80分，2项超过85分。其中城市认同感得分最高，为88.55分，紧随其后的是家庭生活满意度，为87.88分，排名第三的是幸福都市综合满意度，为83.18分。交通出行、社会公益、文化生活和法制建设满意度均较高，得分超过80分。排名倒数第一，也是市民最不满意的指标为收入状况满意度，得分仅为68.48分。
学历高的年轻人幸福感相对较低
民意调查涉及全市13个区县，调查对象为16周岁以上且居住在本地一年以上的城乡居民，包含不同年龄、婚姻状况、学历、职业、性别的各类人群。结果显示，学历高的年轻人幸福感相对较低。从得分情况看，郊区县得分普遍高于城区，有7个区县高于全市平均水平，最高为82.22分。此外，主观指标民调结果与年龄呈U型趋势，60岁以上较高，30—39岁之间较低；与学历、收入呈负相关，初中以下学历者幸福感得分高于研究生以上学历者11.8分，月收入1万元以上者得分低于2000元以下者8.3分。市委社建工委相关负责人表示，这些结果表明，随着社会结构的不断变化，社会诉求将进一步多元化，市民对政府服务的要求越来越高。
食药安全、收入等指标老百姓最不满意
去年8月，我市做过万人问卷调查。与之对比，这次民意调查大部分指标评价均有所提高，总体评价提高5分，家庭生活、文化生活、交通出行、医疗服务等提高9分以上。记者对比两个成绩单发现，市民不满意的地方较为集中，比如，对食药安全、收入、住房、生态环境等项目的满意度排位靠后，这次民意调查中，食药安全和收入指标得分均低于70分。
（责任编辑：石兰兰）
