中国公共经济研究会和国家行政学院经济学部在人民网联合进行了“中国幸福城市评价体系课题”和中国幸福城市排名的发布。在中国幸福城市排名中，合肥、太原和广州名列前三，北京、上海分列第五、第六。
计算幸福指数的三项指标分别是，基本需求、发展需求和享受需求，通过三个适应不同人群的需求指数来比较分析城市发展满足大多数人需求的状况。最后，对全国33个大城市进行中国幸福城市排名。
课题组将中国城市居民分为三个主要收入人群。一是低收入人群，包括低收入和中低收入两个阶层，人数比例约为40%，他们的需求称为基本需求；二是中等收入人群，包括中等收入和中高收入两个阶层，数量比例也约为40%，他们的需求称为发展需求；三是高收入人群，数量比例为20%。他们的需求称为享受需求。在基本需求分值的单项中，太原分数最高；享受需求分值单项中，沈阳名列第一。
课题主持人经济学家韩康教授指出，“为大多数人幸福”是此排名的核心理念，这个排名可能在很大程度上同许多人的习惯认知大相径庭，甚至是颠覆性的。但是，课题组坚持自己的发展理念和评价方法，同时也期待更加深入的研讨。
附：
中国幸福城市指数分值表2010版
（中国公共经济研究会2012年9月19日发布）
|
序号 |
城市 |
幸福指数 |
基本需求分值 |
发展需求分值 |
享受需求分值 |
|
1 |
合肥 |
43.40 |
26.72 |
12.97 |
3.71 |
|
2 |
太原 |
42.96 |
27.36 |
11.83 |
3.77 |
|
3 |
广州 |
42.85 |
25.70 |
12.74 |
4.40 |
|
4 |
厦门 |
42.78 |
25.77 |
12.63 |
4.39 |
|
5 |
北京 |
42.59 |
24.43 |
13.89 |
4.27 |
|
6 |
上海 |
42.46 |
24.99 |
12.92 |
4.55 |
|
7 |
济南 |
42.45 |
27.16 |
10.98 |
4.30 |
|
8 |
沈阳 |
42.44 |
24.77 |
13.04 |
4.63 |
|
9 |
银川 |
42.35 |
26.39 |
12.10 |
3.86 |
|
10 |
南京 |
42.09 |
25.93 |
12.06 |
4.10 |
|
11 |
武汉 |
41.99 |
25.70 |
12.16 |
4.13 |
|
12 |
南昌 |
41.72 |
25.58 |
11.55 |
4.60 |
|
13 |
长沙 |
41.55 |
24.71 |
13.02 |
3.82 |
|
14 |
深圳 |
40.75 |
25.14 |
11.74 |
3.87 |
|
15 |
青岛 |
40.29 |
25.81 |
10.56 |
3.92 |
|
16 |
长春 |
39.33 |
23.94 |
11.61 |
3.77 |
|
17 |
西安 |
39.30 |
24.35 |
10.91 |
4.04 |
|
18 |
重庆 |
39.07 |
24.58 |
10.63 |
3.86 |
|
19 |
大连 |
39.06 |
23.58 |
11.98 |
3.50 |
|
20 |
乌鲁木齐 |
38.98 |
24.74 |
10.25 |
3.99 |
|
21 |
杭州 |
38.80 |
22.15 |
12.59 |
4.06 |
|
22 |
郑州 |
38.53 |
24.01 |
10.79 |
3.72 |
|
23 |
福州 |
38.07 |
23.30 |
10.79 |
3.99 |
|
24 |
成都 |
37.75 |
22.61 |
11.05 |
4.09 |
|
25 |
贵阳 |
37.70 |
23.13 |
10.39 |
4.18 |
|
26 |
天津 |
37.50 |
22.44 |
11.14 |
3.92 |
|
27 |
宁波 |
37.37 |
23.04 |
10.81 |
3.52 |
|
28 |
石家庄 |
37.11 |
23.48 |
9.89 |
3.74 |
|
29 |
南宁 |
36.95 |
23.23 |
9.94 |
3.78 |
|
30 |
哈尔滨 |
36.58 |
22.10 |
10.58 |
3.90 |
|
31 |
昆明 |
36.05 |
21.76 |
10.16 |
4.13 |
|
32 |
兰州 |
35.23 |
21.82 |
10.09 |
3.32 |
|
33 |
西宁 |
33.62 |
21.35 |
8.60 |
3.68 |
（责任编辑：韩茜）
