钟鼓楼是否该参与这次的十大名楼“联合申遗”，陕西的亲们觉得呢？
尚未开幕的“2012中国历史文化名楼市长论坛暨第九届名楼年会”称考虑将“十大名楼”联合申遗的消息传的沸沸扬扬，引来了极大的争议。
西安钟鼓楼也被列入本次联合申遗的名单之中，而钟鼓楼文管所所长霍学进告诉记者，他们目前仅仅是接到主办方的一个文件草案，是否参与联合申遗，还要看会议召开情况。
联合申遗引来口水一片
“十大名楼”联合申遗的消息一经传出，立刻引起了许多口水，不少网友都表示“很不靠谱”，并且看衰申遗的前景。
网友“河北征马”认为这些名楼很多都是新修的，和文化遗产一点边都不沾，拿出去申遗“岂不让外人嘲笑我中华没有拿得出手的文化遗产？”而网友“轻自闭症患者milanren”则表示“这个申遗就是一个笑话”。
网友“舒克dy”质疑这次联合申遗的目的只是“为了提高景区门票，从百姓口袋中捞取更多的钱财。”
中国新闻周刊刊发了题为《名楼假古董申遗是对历史的大不敬》的评论文章，文章指出，“名楼属于近现代重建的假古董，更有甚者，像南京阅江楼的年纪只有11岁。上幼稚园的水平，去争取“世界遗产”的名号，不说贻笑大方，起码也有些名实不符。何来保护和传承之义呢？”
专家“看衰”申遗前景
按照规定，中国各地申报的世界文化遗产的项目，必须先进入国家文物局的《中国世界文化遗产预备名单重设目录》才能申请世界文化遗产，但目前“十大名楼”都不在该名单内。
另外按照世界文化遗产的认定标准，“原真性”——原汁原味保留从古至今的状态是最核心的要素。但记者发现此次参与申遗的名楼中，很多是最近二三十年间为了发展旅游重新修建的，像黄鹤楼是上世纪80年代以清同治楼为蓝本重建的“新楼”，而滕王阁则是1985年依照梁思成所绘的《重建滕王阁计划草图》重建而成。
同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三在接受记者采访时就直言这个联合申遗就是“胡闹”。“搞这次申遗的人完全就没有理解世界文化遗产的概念，就不可能成功。”
钟鼓楼是否应该参加？
西安钟楼始建于明洪武十七年（1384年），是中国形制最大，保存最完好的钟楼。西安鼓楼建于名洪武洪武十三年（1380年），并于1996年和钟楼一道列入全国文物保护单位序列。很多网友都觉得申遗是一件好事，但钟鼓楼是否应该参加这次的联合申遗，网上有不少反对的声音，甚至有人觉得有些“掉价”。
像网友“青春太白”就呼吁钟鼓楼千万不要和"假古董"联合申遗，因为“十大名楼中许多是今年新建的仿古建筑，根本就不是古建。”网友“王朝的废墟”则疑惑钟鼓楼作为真文物，“为何不单独申遗，何必和一堆假古董绑锅申遗呢？”
对于网友的争议，西安钟鼓楼文管所所长霍学进表示他们也是从网上知道这个消息的，网友提出的观点他也了解，但由于目前只收到主办方给的一个文件草案，具体情况他现在也不好说。
“西安钟鼓楼单独申遗目前还不具备条件，是否参与这次联合申遗，或者以怎样的形式申遗，还要看11月会议召开的情况。”
至于能不申遗成功，霍建新倒是看得很淡。“申遗是对钟鼓楼的一次考验，能让我们知道还存在哪些不足,也好加以改正。”
背景资料
本次联合申遗的“十大名楼”包括：岳阳楼(湖南岳阳)、黄鹤楼(湖北武汉)、滕王阁(江西南昌)、鹳雀楼(山西永济)、蓬莱阁(山东蓬莱)、大观楼(云南昆明)、阅江楼(江苏南京)、天心阁(湖南长沙)、钟楼鼓楼(陕西西安)、天一阁(浙江宁波)，涵盖全国9个省、10个城市。
（责任编辑：石兰兰）
