主动的一方更能获得好结果？
这一匹配原则，就是今年诺贝尔经济学奖获得者Lloyd Shapley和他的团队所研究的Gale-Shapley算法的体现。我们不难发现，经济学的研究，于婚姻问题同样适合。
为了把这个算法解释得更通俗，董志强教授这样形容Gale-Shapley的匹配方式：第一步，每个男子向他最喜欢的女子求婚；每个女子在众多求婚者中挑选她最喜欢的一个，但并不马上结婚，仅列为考察对象，同时将其他人列入拒绝名册；第二步，上次被拒绝的男子，向那些他还未曾求过婚的女子中最中意的那个求婚，然后每个女子在众多求婚者中保留最喜欢的一个继续考察，其他的则予以拒绝；此后一直重复第二步，直到每个女子都有一个追求者时停止，她们便答应结婚。
可以看出，大部分人的婚姻匹配，建立在婚前的多次匹配尝试基础上。专家指出，该算法并不能保证所有参与的人都挑选到他的第一选择——总有相对占便宜或吃亏的一方。因为根据Gale-Shapley算法，主动的一方更能得到较好的结果。而在婚恋关系中，男性的主动追求意识普遍强于女性，这是否也意味着：男人比女人更容易获得最佳匹配的机会？
大部分的婚姻都不是最完美的匹配？
很显然，在一个设定的集合里，通过数次尝试，最后找到心仪的匹配对象，这是理想的一种状态。当然，前提之一是，你得先找到自己可选择的那片“森林”；前提之二则是，所谓最心仪的另一半，在你婚前出现，并且也喜欢你。
而在现实生活中，很多人的婚恋之路都没有像做1+1这样的数学题那么简单。由于受年龄、择偶观念、自身条件等种种因素的制约，很多人在婚前并没有能找到自己“最理想”的对象。在一些经济专家们从诺奖引申出婚姻问题的探讨时，就有人指出，按照这样的匹配理论，大部分的婚姻似乎都不是最完美的匹配。因为，你不知道最理想的那个匹配对象何时会出现？婚前？还是婚后？
（责任编辑：石兰兰）
