武汉协和“辐射致癌”调查
医疗设备的猛增带来了医用辐射这个副作用,而医院及医护人员淡薄的防护意识则可能把这个副作用放大
2013年1月中旬,武汉协和医院麻醉科医生休息时间排演的《麻醉style》风靡网络。
麻醉科很欢乐,而彼时的妇产科却乌云密布。2013年1月7日,妇产科的孙慧兰、赵虹、董卫红三位女教授接连被确诊为甲状腺癌。
集中患癌是偶然吗?在外科大楼四楼工作的妇产科女教授们开始怀疑,这或许与楼上骨科手术室的医用设备电离辐射有关。“6年里,该受到多大辐射啊。”想起这些,孙慧兰至今还觉得害怕。
被确诊后,三位患者的家属与院方领导6次交涉后无果。2013年2月16日,春节后上班的第一天,女医生们一纸举报信递到了湖北省卫生厅。
由于对湖北省卫生厅和医院的回复依然不满意,2013年2月18日晚,一封求助信发到了有“打假斗士”之称的方舟子手中。
事件开始迅速发酵。
同发甲状腺癌
被诊断为患甲状腺癌的孙慧兰、赵虹、董卫红三位妇产科女教授同事多年,在相同的手术室工作时间最长,结果“同一群体、同一时期、同一手术室、同一人体部位患癌,无一人幸免”。这让她们感到有些蹊跷,但一时之间又说不清哪里不对劲。
一晃数天过去了,经院内同事提醒,孙慧兰等人想起了几年前有关楼上骨科手术室放射防护不到位的传言。难道是楼上手术室医用装备放射线穿透楼板致楼下大夫患癌?
患癌女教授赵虹的家属李生(化名)还对《望东方周刊》透露了他们调查到的另外几个案例:前不久妇产科还确诊了几起病例,一位脱发脱眉的男教授也请假了;前两年妇产科也有两位医生患甲状腺癌;干部保健科也有5名患甲状腺癌的医护,事后院方移走了安装在附近的一台放射设备。”
于是,孙慧兰等3人开始查询文献、法规、新闻报道案例等资料。越来越多的信息让她们相信,这并非偶然。2013年1月10日,三位女教授的家属开始找院方领导,希望院方加强放射防护,查明原因给出解释。但三位家属对这第一次与院方领导的交涉并不满意。
1月10日上午,武汉协和医院放射防护领导小组恰好召开了会议,会上对2012年医院放射防护工作情况进行了讨论,提出下一阶段工作要明确流程和职责、保护职工利益、以人为本,同时对防护措施改进,注重防护岗位职工的培训,做好统计工作。这是目前唯一能见到的院方领导在医院内部会议上的公开表态。
其后的二十余天时间里,家属们又接连4次找到院方相关领导,没有取得进展。
2013年2月5日,武汉协和医院院长王国斌又与各家属进行了一次单独面谈,相互之间仍然没有达成一致。
《瞭望东方周刊》了解到,3人因各人的实际情况而提出不同诉求:44岁的孙慧兰正值专业提升的黄金年龄,48岁的董卫红是妇产科党委书记,55岁的赵虹已经临近退休。赵虹想提前办理正式退休,孙慧兰则想调到稍轻松的门诊。
患者家属考虑到患者后期治疗需要巨额医药费,在交涉过程中,曾提出让院方各补偿300万元的要求,遭到拒绝。
赵虹的家属李生在接受本刊记者采访时表示,现在的诉求是医院加强管理,维护医务人员从业安全,查找妇产科集中患癌的真实合理的说法。再者就是要求院方做好手术费报销、重新安排工作以及无论出于何种原因都需赔偿等善后措施。
“即便先不谈是谁的责任,即便是出于人道主义也好,也得有赔偿,因为甲状腺癌后期还要终生服药,同时还有复发风险,身心俱损。”李生对《望东方周刊》说。
但据本刊了解,目前患病女大夫与院方已经没有接触,原因是“谈崩了”。
“医院领导顶多承认‘有做得不周的地方’。甚至一位副院长说,要是把X射线和甲状腺癌二者关系搞明白,就能得诺贝尔奖。”李生说。
2013年2月16日,春节后第一天上班,患者家属将起草好的举报信发到了湖北省卫生厅公布的官方网络邮箱里。自此以后,这起纠纷开始走出武汉协和,走向公开化。
“如果院方态度稍微好一些,也不至于走到今天这一步。”孙慧兰对《望东方周刊》说。湖北省卫生厅相关负责人在接受《望东方周刊》采访时证实:“2月16日,我们接到信访件。17日领导批示,18日我们拟定了调查方案,19日专家调查组进入协和现场调查和实地检测。调查结果显示正常。”
也就是说,武汉协和医院的医疗设备检测结果符合国标要求。
(责任编辑:袁霓)