据中国之声《新闻晚高峰》报道，水，是生命之源，而水价更关乎国计民生。近日，多个城市相继举行水价调整与听证。一面是涨价带来的民生负担，一面是自来水公司年年喊亏，自来水"质优"与"价廉"能不能兼顾？
水价一直是一个敏感的话题，有关它的风吹草动只要曝出便会成为关注的焦点。在过去不到一个月的时间里，水价听证会在全国各地密集上演。5月1日，安徽省芜湖市城市供水价格上调；4月27日，浙江省海宁市举行自来水销售价格标准听证会；4月25日，黑龙江省海伦市召开污水处理费标准听证会；4月17日，广东省东莞市召开水价调整听证会。其中，自来水公司自然成为了舆论焦点，话题中心。不过清华大学水业政策研究中心主任傅涛却替自来水公司叫屈：
傅涛：老百姓支付的价格是由四个方面组成的，不完全是由供水公司支付的，供水公司支付的价格大概占老百姓交钱的百分之五十到五十五之间，各个层次不等。但在我们老百姓支付的价格里还包括另外三部分，政府代收的污水处理费；还有一部分是代国家和省收的水资源费；第三部分是由于我们的水源调水工程产生的。
在过去15年的时间里，归自来水公司所有的"水费"每年上涨5%，大致与通胀相一致。但是，自来水公司却要承担成本上涨的压力：如今自来水质量检验标准从原来的35项增加到了106项。在不考虑人工成本增加的情况下，自来水公司已经难以为继，于是，只能降低服务，水质危机也越来越多。
山东某自来水企业工程师赵女士：很多城市地下埋的管网有的时间很长了，还存在管网老化的问题，这个是全国范围内存在的，各个城市也不断的进行管网升级改造，但是这个改造投资非常大，这个资金来源问题有时候确实不是一个公司的财力能够解决的了。
一年前，一则有关自来水合格率仅为五成的消息在网络上掀起讨论的热潮。其中管线老化便是自来水质难以提升的重要原因之一。然而每当有人想动水价的时候，无一例外会遭到媒体、百姓的质疑。与看不见的地下管线比较起来，每个月都要缴纳的水费似乎更有"现实意义"。水看着是纯净透明的，但是质量差别可能是无穷大的。
[page title= subtitle=]
现在自来水的价格究竟贵不贵呢？未来上涨的空间还有多大呢？中国是个水资源紧张的国家，如果除以我们庞大的人口基数，这个数字恐怕更是低的惊人。但是在用水的时候，我们却非常大方。仅仅以洗车为例，在北京，洗一次车的价格在20到50元，但是在澳大利亚，洗一次车的价格可能高达300块钱人民币。而澳洲的人口大致于北京相当。傅涛有些激动地说，水费越低，富人就越能沾穷人的光。
傅涛：水价过低实际上是在用公共财政的钱来补贴富人，因为富人用的水更多，如果是统一价格收都价格过低，实际上是把公共资源补贴给了更多的富人。从这个角度来说，水价提高，同时给贫困人群给予减免，是合理的正确选择。如果是要涨十倍，有点夸张，要让富人也感觉到他在为水资源的支付要心疼，这才能达到水资源节约的目的。
水质危机此起彼伏，水资源日趋紧张，富人享受更多的便宜资源。傅涛预言未来，水价改革势在必行：
傅涛：我们是没有足够的水资源支持这种浪费现象，所以这种水资源以水资源所推动的水价调整是必然的。
在大多数消费者看来，水价不是不能上涨，但价格上涨的同时，钱是不是真的花到了点子上，质量能不能得到保障，才是他们最关注的。4月底，浙江省海宁市举行自来水销售价格标准听证会，不少听证代表的发言都涉及这一点：
消费者代表卢伟国：既然要调整价格，那么水质是否能有优质的水，让居民确实感受到这个水达到几类标准。
消费者代表金娟：关键是要提高优质的服务，保证水质和水源的稳定。
厦门大学能源经济研究中心主任林伯强认为，解决这个问题最好的办法就是引入竞争，让市场这只手发挥作用。可以和深圳一样，让民营资本进入供水行业，打破了供水的自然垄断，在竞争中寻找到自来水真实的价格。
林伯强：因为我们知道有更多的竞争，这种竞争是很明白的，他提供一个成本相比较的体现，那么价格竞争问题很重要。
（责任编辑：袁霓）
