广西新闻网记者 王斯 通讯员 方扬慧
核心提示
小商品“买一赔二”，你可能见多了，汽车“买一赔二”，你见过吗？最近，南宁市的周女士就遇上了这样的事。周女士花16.98万元买的汽车，开了一年多，因货不对板，周女士退回了汽车。而汽车销售商不仅全额退回了周女士的购车款，赔了车辆购置税、上牌费，而且，又额外赔偿周女士3万元。这是咋回事呢？原来，南宁市两级法院均认定，汽车属于生活消费品，同样适用《消费者权益保护法》（以下简称消法），销售商的行为属于欺诈。
【故事】
支付豪华版的车价
却买回改装舒适版
2010年5月初，周女士在南宁市某汽车销售公司订了辆速腾1.4TSI豪华版自动真皮轿车一部。双方约定购车款为16.98万元，3个月内交车。周女士交了2000元订金。
当年8月10日前后，销售公司通知周女士去提车。当年8月18日，周女士交完16.98万元购车款。10天后，周女士如愿开上了新车，并马上入户上牌。
新车开了不到3个月，就有同事提醒说，周女士的车似乎货不对板。周女士订购的应该是“速腾1.4TAL”，即速腾1.4TS自动豪华型。而周女士现在开的车却是“速腾1.4TAC”，即速腾1.4TS自动舒适型。
周女士马上打电话给销售公司，该公司承认，周女士的车确实不是豪华版的。因为厂家发错成舒适版，他们怕周女士等的时间太长，他们便将座椅等加装上真皮配饰。其实，这两款车型差不多，差别就是座椅等配饰不同，他们也改装好了。可周女士对此却并不认同，她认为，改装的真皮座椅有很多缝隙，非原装，销售公司是以欺诈手段向她销售汽车，应该根据消法规定双倍赔偿车款。
由于赔偿双方一直协商不下，2011年1月，周女士将某汽车销售公司告上南宁市江南区法院。要求撤销购车合同，销售公司退还她的购车款、车辆购置税等各项费用18万多元。同时，还要赔偿她双倍车款16.98万元。
【解释】
为车主所想才改装
没有欺诈之心
被告上法庭后，某销售公司辩称，在周女士提车时，该公司已告诉周女士这是舒适版的轿车，周女士也签字认可了。开发票时，他们曾建议以舒适版的车价16.28万元开，可周女士却坚持按16.98万元开发票。该公司说，当初他们向厂家订购的是豪华型轿车。但3个月之后，厂家发来的却是一辆舒适型轿车。因为周女士订的车是蓝色的，厂家生产的该款蓝色车不多。如果他们再重新向厂家订购一辆豪华型蓝色轿车，估计在2010年年底之前都无法交车给周女士。这样，会影响到周女士享受车辆购置税的政策优惠。为了避免再次漫长的等待，并考虑到速腾1.4TS自动舒适型与1.4TS自动豪华型的配备上，只存在着真皮座椅、皮质门内护板、真皮方向盘等等不同。于是，他们便在原车座椅上加装真皮配件。他们并不是故意隐瞒，也不存在故意欺诈周女士的行为。
该公司认为，双方之间的纠纷，不应适用消法“买一赔二”规定，“因为《消法》第49条不区分欺诈的具体情节、程度轻重，仅笼统地规定只要商家实施了欺诈，就要承担双倍赔偿的责任。这个规定如果适用于商品房或汽车等大宗商品的买卖上，难免会使双方当事人的利益严重失衡”。
（责任编辑：王姣雁）
