小区驱赶流浪猫，你怎么看？
罗湖区银谷别墅物管禁业主喂流浪猫引来争议
物业贴告示禁止居民在小区喂野猫，并称将驱赶野猫，这令喜爱动物的居民感到气愤。但物业公司称，这一做法是因为接到部分居民的投诉，并且出于安全、卫生等考虑。持反对意见的居民则认为，对待流浪动物，有比驱赶更好的方式——这是近日发生在罗湖区银谷别墅的一幕。
“野猫影响小区卫生和居民安全”
“希望管理处不要把流浪动物赶尽杀绝”，昨日，家住银谷别墅的何女士对记者说。何女士非常喜欢小动物，常给小区里的流浪猫喂食，并自费为一些猫结扎，还在野猫常出没的地方打扫清理。不过，她的一些邻居却不喜欢猫，其中一个因为种植的花被野猫踩踏向物管投诉。
记者向小区物业负责人了解到，银谷别墅依山而建，周边都是开放式围栏，那里经常可以看到“一窝一窝的野猫”。前几天，别墅管理处贴出告示称，小区野猫泛滥，野猫是高危动物，没有经过防疫处理，容易让居民患狂犬病。而且野猫影响了小区卫生、居民的生活秩序和人身安全，物业公司已经向清水河街道办反映，请其协助处理。通知还称，将发动全体员工对野猫进行驱赶，小区的垃圾桶都要盖上，且不准居民在小区喂野猫。
没过多久，何女士从信箱收到一封信，落款是物业管理处。信中称“对喂小猫表示极大的愤慨，并保留追究法律责任的权利”，这令何女士感到愤怒。她担心，“驱赶”和“清理”的潜台词是“把野猫赶尽杀绝”。前几天，何女士发现自己帮助做过绝育手术的一只猫被打死在小区，“样子非常惨”。何女士最近在加紧寻找救猫的方法，“听朋友说，弘法寺仓库里的老鼠很多，想要几只小猫去驱鼠，我想送给他们几只”。
（责任编辑：吴肖叶）
