10岁女孩在没有设立栏杆和警示标志的河边游泳，结果不幸溺水身亡，女孩父母认为河边违章搭建的台阶是造成女儿溺水身亡的原因，遂把南沙区南沙街道办事处和南沙区水务局告上法院。南沙区法院判处南沙街道办担责15%，余下85%责任由女童父母担负，而南沙区水务局被判无责。
10岁的熊某莎出事前在南沙区就读小学三年级，2012年7月30日14时30分左右，熊某莎和同村多名年纪相当的小孩到广隆村江边下堤，把衣服脱掉放在江堤边石头上，下到江里游泳。
游了不到一会，熊某莎溺水身亡。同去游泳的小孩因为害怕大人责骂，回家后隐瞒了熊某莎溺水身亡的实情。17时左右，熊某莎的母亲陈某花发现女儿还未回家，立即出门寻找，却找不到熊某莎，陈某花立即报警求助。
当晚10时左右，熊某莎的父母知道实情后，立即前往江边寻找，发现了熊某莎的衣物，于是召集老乡到水里打捞。第二天17时30分左右，有人在南沙蕉门水道利民电器厂后面沙堤发现熊某莎尸体。
2013年1月10日，法院组织各方当事人，与当时办案民警一起确认熊某莎玩水及下水地点，事故现场地段防浪墙有石块堆砌的台阶，攀越防浪墙后可从台阶下到水道，与台阶连接处还有一水泥路面延伸至水面。
熊某莎的父母认为，由于数公里长的河堤高达数米，如果不借助梯子根本无法下去，只有这一简易台阶可以下去，并有一条狭长的水泥路面缓缓延伸到河里。正是这一违章搭建的台阶造成了熊某莎溺水身亡的悲剧。
庭审过程中，南沙街道办事处确认日常巡查养护中，偶尔会使用事发地点的台阶，下到水泥道路上检查水利设施。事故发生前，台阶没有设立栏杆和警示标志。
南沙区法院认为，南沙街道办事处作为事发台阶所在河堤管理养护单位，未在台阶所在河堤设立栏杆和警示标志，未尽合理注意义务，应对熊某莎溺水死亡事故承担一定的民事责任。熊某莎属于无民事行为能力人，熊某莎的父母是其法定监护人，但未尽到监护责任，对熊某莎溺水死亡应当承担主要责任。法院判定熊某莎的父母承担85%的过错责任，南沙街道办事处承担15%的过错责任。事故发生时，南沙区水务局不是河堤管理养护单位，原告要求其承担责任依法无据，法院不予支持。
（责任编辑：秦静）
