去年佛山共教育、处罚行人、非机动车达9.6万宗，处罚密度显低于北京。禅城交警称，单纯依靠处罚来治理“乱穿行”效果有限，今年将并重处罚和教育。如果行人不听从交警劝导或制止，将给予严罚。
点评：
“中国式过马路”的陋习已久，但近段时间来，似乎全国各地都有新招问世。比如有的地方罚款，有的地方看教育片，有的地方穿马甲，可谓是百花齐放。不管怎么说，能重视这个事情是好事。看到各地开始想办法动脑筋，先不论这些方法是不是完全得当，迈出第一步就已经值得称赞。
在这之中，最为普遍也最具争议的话题便是是否应当严厉执罚的问题。有人说了，乱穿马路不是啥大不了的事情，罚款是不是有点兴师动众了？我看，“中国式过马路”何来，就起源于有人认为法不责众。有的人乱穿马路是为了赶时间，但不可否认有的人其实根本并非赶时间，只不过世界上本没有乱穿马路大家都穿了我也便穿了马路。我曾有过这种切身体会，站在十字路口除了我其他人都穿过去了，孤独留下的我竟然有点不好意思，违法的成了惯例，守法的反而成了异类。无论有怎样的借口，这不正常。所以，谈到罚款问题，只要是于法有据，我赞成罚款，而且赞成无差别地严格执罚，以打破“法不责众”这种漠视规则意识的错误观念。既然大家都认同交通规则必须遵守，那大家也必须都为违反这个规则而受到处罚，无一例外。
不过，话又说回来，罚款不是万能的，没有罚款在某些时候是万万不能的。在短期内，罚款的大范围增加对于提高行人遵守交通规则肯定有很大促进，但这可能并非长期办法，除非也像安装道路摄像头一样安装专门针对行人的摄像头，也弄个“行人牛肉干”之类的东西，否则长期罚款下去对警力和市民的容忍也是一个很大考验。
在我看来，要治疗“中国式过马路”这项顽症，不是单单哪一味药就可以铲除病根，而是要采用鸡尾酒疗法——多种药材同时服用，才能补齐短板。除了罚款，志愿者队伍维护秩序也要跟上。最为重要的，是相关部门赶紧对于不便市民过马路的地方对症下药，该延长红绿灯时间的就延长，该建天桥的就建天桥……只有各个方面的措施都完善到位，“中国式过马路”才可能真正迎来解决的机会。
但这些对策还只是必要条件之一，严格的法律法规和整治行动可看作“天时”，完善的行人过街设施可谓是“地利”，但最为重要的却是“人和”。说来说去，最经济、最高效、最人性化的做法，无非还是那句老话——“从我做起”。
（责任编辑：秦静）
