圆明园鼠首兔首入藏国博 捐赠者强调不求回报

2013年06月29日 09:21   来源:京华时报    
    昨天,“皮诺先生捐赠圆明园青铜鼠首兔首仪式”在中国国家博物馆举行,中国国家文物局将这两尊圆明园兽首划拨国家博物馆收藏,并将于近期公开展出。

    文化部副部长、国家文物局局长励小捷表示,国家文物局将继续与有关方面一起,不断努力促成更多非法流失出境的文物回归原属国。

    >>新闻背景

    青铜鼠首和兔首,原为北京圆明园大水法十二生肖兽首喷泉构件中的两件,1860年英法联军火烧圆明园后流失。2009年2月,境外某机构举行两件兽首拍卖,引起社会强烈反应。此后中外各方都努力争取使兽首以合适方式回归中国。最终,两件兽首被法国皮诺家族购得,并以其家族名义归还中国。

    >>对话

    法国皮诺家族代表弗朗索瓦·亨利·皮诺

    捐赠不要求任何回报

    记者:这次您带来了鼠首和兔首,它们离开北京、离开中国150多年了。很想知道,您的家族为什么做出这样一个决定?

    皮诺:我们是家族企业,我们认为,家族企业最好的发展方式,是不光追求利润和投资回报,也要积极履行企业社会责任。世界上有很多问题,不可能全部都由政府解决,企业也可以扮演重要的角色。我们家族一直积极参与所在国文化的发展与保护。

    我知道,圆明园兽首是中国人民非常关注的事情,因为它们没有回到祖国。尤其是2009年佳士得的那次拍卖,作为法国人,作为佳士得拍卖行拥有者,我非常理解中国人的感受。所以,我们花了很大气力说服这两件文物的属有者卖给我们,然后再把它们捐赠给中国。我再次强调,整个过程中没有寻求或要求任何回报。

    记者:您第一次见到圆明园两件文物是什么感觉?跟西方艺术品相比有什么区别?

    皮诺:第一次见到它们是2009年的佳士得拍卖上。中西方艺术品之间的不同,首先,任何艺术品本身艺术美和艺术价值各有不同。第二,历史赋予它们不同的历史价值和文化价值。每一个国家都非常重视本国的文化、艺术和历史,艺术的历史价值除了艺术品本身价值之外也是非常重要的。从这个角度来讲,我想东西方并没有很大的区别。

    可能中国人自己都没意识到,中国文化对世界的影响,无论过去、现在还是将来,无所不在。比如,中国中医,是几乎影响世界上所有国家的一门重要医学,还有中国体育、武术的影响也是无所不在。对我们来说,有机会对中国文化保护、文化发展作贡献,是我们的光荣,也是我们的义务。

    中国圆明园学会副会长、北京师范大学历史学院教授王开玺

    更多珍贵流失文物集中英美法

    记者:其实圆明园兽首只是圆明园流失文物的很小一部分。那么圆明园到底有多少文物还孤悬海外,我们国家有没有做过这方面的统计,或者您有没有看到过流失的文物?

    王开玺:圆明园文物到底流失到海外多少,我们心中没有一本账。主要是因为在清代的皇家园林的陈设有专门的记载。但是到目前为止,我们没有发现清宫有关圆明园的三个园子里各个景点建筑物里有哪些陈设的记载。没有发现的原因,很多专家推测说是在火烧圆明园时被烧掉了,或被毁弃了。

    现在国外展存圆明园文物的主要是英国、法国、美国的一些博物馆。法国枫丹白露博物馆中国馆的主任说,他能确定馆藏中属于圆明园文物的有500件左右。

    在国外收藏的圆明园文物里,比较著名的有康熙帝的御印,乾隆的盔甲和兵器,都远比鼠首和兔首的文物价值要高。

    记者:兽首除了带给我们历史教育意义外,您觉得背后的理性思考是什么?

    王开玺:一个是要正确认识兽首在我们国家的文物体系当中的价值。一方面不要贬低它们的价值,毕竟它们存在已经有了两百多年的历史,又是出自皇家园林。但我们不能花远远高于文物价值的价钱来回购,在这个问题上我们要保持理性的心态。

    记者:您认为十二生肖兽首将来会重聚并且回到圆明园吗?

    王开玺:作为中国人,我们当然希望“十二个兄弟大团圆”。但现在看来前景并不是很乐观。有些兽首到底还在不在世上我们不清楚,也可能在个人手里。他们愿不愿意通过捐赠或合理协商价格的方式使它们回归,还不知道。希望随着历史发展,有朝一日十二生肖兽首全部回归。

    >>观察

    流失文物大回归仍只是愿景

    昨天,多位文物专家和法律人士表示:鼠首和兔首的回归形式恐难复制,中国海外流失文物大规模回归仍是美好愿景。

    中国政法大学国际私法研究所副所长霍政欣介绍,除去捐赠,中国通过法律途径追索文物收效甚微,主要因为相关国际公约约束力弱,且没有溯及力,无法适用于公约生效前流失的文物。

    目前常被用于海外文物追索的多边国际条约是1970年联合国教科文组织制定的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》和1995年的《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》。

    霍政欣说,1995年的公约首次确立了“被盗文物的持有者应归还被盗物”原则,但美、英、德等主要文物进口国尚未加入该公约,导致其实际约束力大打折扣。

    为促成海外流失文物早日“回家”,霍政欣建议:政府应尽快建立流失文物的档案数据库,实现文物行政管理、公安、海关与外交部门的信息共享与联动,能对非法出境文物迅速启动对外追索,并与国际刑警组织等相关国际机构密切联系。

    稿件采写除署名外均据新华社中新网

(责任编辑:宋雅静)

商务进行时