福州钜东泳池未见救生员坐在位置上。 游庆辉 摄
炎炎夏日，烈日当空，到人工游泳池戏水成了绝大多数家长为子女选择的解暑方式。近日记者走访了福州市多家小区游泳池，发现不同程度存在安全隐患，监管亟待加强。
救生员人数配备不足
按国家质量监督检验检疫总局发布的GB19079《体育场所开放条件与技术要求》规定，水面面积在250平方米以下的人工泳池，至少配备两名固定水上救生员；水面面积在250平方米以上的，每增加250平方米，需相应增加一名。救生员除了必须取得健康证外，还必须取得救生员证。
但是在记者走访的游泳馆（池）中，存在救生员配置不足的情况，这一现象在小区游泳池中普遍存在。例如金色康城小区泳池，按照测算水面面积有400平方米，据售票员介绍配有2名救生员，然而据记者观察，晚上7点未见到救生员到岗，只看见有游泳教练在开设游泳课。
据了解，目前福州市内相当多的小区游泳池在暑假期间开放营业，或者由物业通过直接招聘救生员直接管理，或者干脆出租由外人承包。
市民林先生反映说，今年发现小区游泳池被几个年轻人承包，“据说他们是持有救生员证的学生”。
据业内人士透露，游泳馆经营要求高，而小区游泳池由于季节性强，救生员存在招工难，流动性大的特点。物业自我管理游泳池有难度，多选择承包出去，承包方多为“游击队”。
按照国家规定，人工游泳池必须有救生圈、救生杆、救生板和护颈套，并放置在便于取用的显眼位置；至少要配置医务人员1名，至少有流动救生员1人。
金山某楼盘的物业人员透露，在承包招租的过程中，虽然物业要求承包方出示相关资质证明材料，但是具体运营是否合规，“例如救生员是否持证上岗，数量是否充足，只能依靠承包方自觉”。
“承包方为了赚钱，尽量减少开支，不想投入。安全措施完全不到位，真出了事，谁承担责任，还真是扯不清的一笔账。”该业内人士觉得小区游泳池的安全隐患比比皆是。
（责任编辑：秦静）
