老凤祥的官方网站上仍旧挂着上海地区银楼今日饰品金价的“指导价格”。
上午，在甘泉地区的一家商场里，金店中问津者寥寥。
东方网记者周晏珵、鲁琳7月19日报道：人民网日前报道，上海老凤祥、豫园商城在内的多家上海金店正被国家发改委价格监督检查与反垄断局调查，并已承认“企业之间相互串通统一价格损害消费者权益”。有市民表示，金店垄断的现象从侧面折射出了黄金市场商家缺乏诚信，“如果大、小金店商品品质都保质，垄断也就不存在了。”
人民网消息称，上海金店上交给调查部门的《自认报告》进一步对上海黄金零售业价格垄断的历史原因和背景进行了坦白：上海黄金饰品行业协会与老凤祥、豫园商城（下属老庙黄金、亚一金店）等上海老牌金店有千丝万缕的关系。这几家金店的联手操纵，最终促使行业协会通过《细则》，禁止其他金店在上海以低于“指导价”的价格售金。
对此，东方网记者走访了普陀甘泉地区的若干家金店，发现相较之以往的热闹场面，今天的买家不多。几位选购黄金饰品的市民告诉东方网记者，相较之下，老百姓对于老凤祥、亚一这样的本土品牌更具信任。当记者问及关于此次涉嫌价格垄断一事，不少老买家表示，平时经常留意各店金价。
“确实上海本土品牌店家的售价往往高于其他外地入驻品牌，但是由于外地品牌存在个体承包的现象，商家的诚信度不敢让人轻易相信，因此，在价格不是很离谱的情况下，依然坚定选择这些老品牌。”市民张先生的这句话或许道出了很多人的心声。
张先生认为，在市场经济下，垄断价格的方式必然不妥，应该积极的顺应市场趋势，老店更不应该凭着对其品牌的信任而做出价格垄断的行为。不过张先生也提到，如果每个商家都能保证诚信，消费者自然也会做出自己的选择，这样的垄断也许就不会存在了。
截至发稿，东方网记者看到，老凤祥的官方网站上仍旧挂着上海地区银楼今日饰品金价的“指导价格”。
（责任编辑：秦静）
