当前位置     首页 > 即时新闻 > 正文
中经搜索

"异地体检"多为借机旅游 "隐性福利"催生"体检经济"

2013年08月01日 21:43   来源:新华网   王俊禄
    记者调查了解到,类似的“旅游式体检”在很多地方的党政机关、事业单位、国有企业中已运行多年,已成为固定的“隐性福利”。一些体检中心和旅行社从中看出商机,打出“体检+旅游”服务项目,承揽生意。

    “公事”找不到人,原来组团“旅游体检”去了

    去年8月份,浙江台州市黄岩区作风办接到一群众投诉称:星期四、星期五连续两天上班时间,去某单位办事,结果整个单位除了寥寥几个人在,其他人都不见踪影,跑了两天都没办成事,希望区作风办好好查查,为什么上班时间都没人。

    接到投诉后,作风办立即到该单位进行核实。经调查后发现,原来是该单位组织干部职工到杭州体检去了。该单位共35个人,除了3人留守值班、收发文件外,其他公职人员全部不在。

    经深入了解,该单位32名职工是集体乘大巴车,前往位于杭州西湖景区的某疗养院体检。该单位为每位干部职工安排了价值1700元左右的普通二档体检套餐,并在疗养院住宿一晚。第二天体检完成后,又组织大家到西湖周边景区游玩,于当天中午在酒店吃完中餐后,乘大巴返回黄岩。

    区作风办对该单位整个体检费用进行了仔细统计:体检花费5.53万元,住宿费花费8800元,酒店就餐花费8700元,大巴车租用、景区门票花费1.2万元,总共花费8.48万元,平均每人花费2700元左右。

    “体检经济”利润高受商家追捧

    记者从上海一家知名体检中心获悉,他们联合多家旅行社,打造了一种“全新的健康旅游模式”,可以“借体检的机会顺便旅游一下,既检查身体,又放松身心,可谓一举两得”。

    负责该项目运营的刘经理告诉记者,这个项目“非常受欢迎,外地机关单位组团参加的多得不得了”。

    记者提出,机关单位外出旅游控得严,怕发票不好报销。

    为打消记者的顾虑,刘经理“支招”告诉记者其中的秘诀:一种是体检费和旅游费分开开发票,分别支付。但旅行社开的发票“不太好看”,所以建议采用第二种方法,就是将体检费和旅游费“打包”支付给体检中心,由他们转付给旅行社,发票则统一开“体检费”,报销就不会出问题了。

    据介绍,接待外地“体检旅游团”已经成为不少体检中心拓展的一项重点业务,相比单纯的体检费收入,利润更为可观。

    在这家体检中心近期接待的团队客户中,就有来自北京、山东、苏州等地的政府机关、事业单位、国有大型企业。刘经理说,费用方面,体检费每人500元就足够了,体检完了一般安排两三天的旅游,比如到外滩、豫园等风景名胜游览,吃饭、住宿都含在里面,每人费用1500元-3000元不等。

    “当然也可以安排更高档一点,要看你们的经费预算是多少。”刘经理说,他们同时也可以安排到杭州、苏州等周边城市短途游。

    消费“公款”还耽误“公事”,“隐性福利”受诟病

    据记者了解,类似的“旅游式体检”在不少地方、单位都存在,且多数将其作为福利。在中央提出“政府要过‘紧日子’”,“三公经费”缩减的大背景下,一些地方开始关注并削减这种“该省的钱”。

    消费“公款”,还耽误“公事”。黄岩区委常委、纪委书记陈波表示,“旅游式体检”的危害,一是造成“三公经费”浪费,二是影响正常公务时间,损害政府形象。

    “旅游式体检”的实质是“隐性福利”。专家表示,大部分的“隐性福利”可算作是“福利腐败”,即以福利的名义,无偿或者廉价地向本部门的职工及家属出售国家公共资源。

    浙江大学公共政策研究院副院长范柏乃教授表示,“旅游式体检”很有普遍性,像杭州的不少疗养院,都是对外开放的,收费很高,能去疗养的多是公费,没几个是老百姓。

    范柏乃认为,“旅游式体检”暴露出相关政策不严密。公职人员体检费应该有个明确规定,设置上限,党政机关尤其是领导干部的体检费用应当公开,接受群众监督,不能搞特殊化。现在全国上下都在开展群众路线教育实践活动,要坚决刹住类似于“旅游体检”“豪华体检”之类的奢靡之风。

(责任编辑:袁霓)

鍒嗕韩鍒帮細
商务进行时
涓浗缁忔祹缃戠増鏉冨強鍏嶈矗澹版槑锛�
1銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€� 鎴栤€滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濈殑鎵€鏈変綔鍝侊紝鐗堟潈鍧囧睘浜�
銆€ 涓浗缁忔祹缃戯紙鏈綉鍙︽湁澹版槑鐨勯櫎澶栵級锛涙湭缁忔湰缃戞巿鏉冿紝浠讳綍鍗曚綅鍙婁釜浜轰笉寰楄浆杞姐€佹憳缂栨垨浠ュ叾瀹�
銆€ 鏂瑰紡浣跨敤涓婅堪浣滃搧锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屽簲娉ㄦ剰璇ョ瓑浣滃搧涓槸鍚︽湁
銆€ 鐩稿簲鐨勬巿鏉冧娇鐢ㄩ檺鍒跺0鏄庯紝涓嶅緱杩濆弽璇ョ瓑闄愬埗澹版槑锛屼笖鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤鏃跺簲娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗
銆€ 缁忔祹缃戔€濇垨鈥滄潵婧愶細缁忔祹鏃ユ姤-涓浗缁忔祹缃戔€濄€傝繚鍙嶅墠杩板0鏄庤€咃紝鏈綉灏嗚拷绌跺叾鐩稿叧娉曞緥璐d换銆�
2銆佹湰缃戞墍鏈夌殑鍥剧墖浣滃搧涓紝鍗充娇娉ㄦ槑鈥滄潵婧愶細涓浗缁忔祹缃戔€濆強/鎴栨爣鏈夆€滀腑鍥界粡娴庣綉(www.ce.cn)鈥�
銆€ 姘村嵃锛屼絾骞朵笉浠h〃鏈綉瀵硅绛夊浘鐗囦綔鍝佷韩鏈夎鍙粬浜轰娇鐢ㄧ殑鏉冨埄锛涘凡缁忎笌鏈綉绛剧讲鐩稿叧鎺堟潈浣跨敤
銆€ 鍗忚鐨勫崟浣嶅強涓汉锛屼粎鏈夋潈鍦ㄦ巿鏉冭寖鍥村唴浣跨敤璇ョ瓑鍥剧墖涓槑纭敞鏄庘€滀腑鍥界粡娴庣綉璁拌€匵XX鎽勨€濇垨
銆€ 鈥滅粡娴庢棩鎶ョぞ-涓浗缁忔祹缃戣鑰匵XX鎽勨€濈殑鍥剧墖浣滃搧锛屽惁鍒欙紝涓€鍒囦笉鍒╁悗鏋滆嚜琛屾壙鎷呫€�
3銆佸嚒鏈綉娉ㄦ槑 鈥滄潵婧愶細XXX锛堥潪涓浗缁忔祹缃戯級鈥� 鐨勪綔鍝侊紝鍧囪浆杞借嚜鍏跺畠濯掍綋锛岃浆杞界洰鐨勫湪浜庝紶閫掓洿
銆€ 澶氫俊鎭紝骞朵笉浠h〃鏈綉璧炲悓鍏惰鐐瑰拰瀵瑰叾鐪熷疄鎬ц礋璐c€�
4銆佸鍥犱綔鍝佸唴瀹广€佺増鏉冨拰鍏跺畠闂闇€瑕佸悓鏈綉鑱旂郴鐨勶紝璇峰湪30鏃ュ唴杩涜銆�

鈥� 缃戠珯鎬绘満锛�010-81025111 鏈夊叧浣滃搧鐗堟潈浜嬪疁璇疯仈绯伙細010-81025135 閭锛�

关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有   互联网新闻信息服务许可证(10120170008)  网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号
京公网安备11010202009785号