微博造谣一周拘了3人 成都今年查处30多起

2013年08月29日 15:54   来源:华西都市报   熊浩然

漫画杨仕成

  @华西都市报:3岁半小孩大白天在成都市高新区某菜市场门口被人抢走?8月26日,一网名为“川哥徐清”的网友连续在微博上发布谣言。昨日,这位“川哥徐清”被处以行政拘留8天。而在此前的21日,因“网上造谣成都奥克斯广场发生劫持”拘了两人。一周之内,3人因微博造谣被拘留。

  今年8月26日,一些市民找到成都市高新区石羊场派出所的民警反映,说辖区内出现了小孩被抢的情况。警方随后展开调查,发现消息的来源系微博,且为不实言论。昨天,发布“谣言”的徐某被民警挡获,并被处以行政拘留。

  “26日上午,一些市民来跟我们反映说辖区内有小孩子被人当街抢走。”民警说,警方随即开始追查消息来源,最后在微博上发现了“谣言”的源头。

  一个叫“川哥徐清”的网友连续发布了几条微博称,8月25日在高新区某菜市场门口,一名3岁半的小孩被人从其爷爷手中抢走,微博中还明确提到了小孩的名字。

  “我们就此进行了调查,结果发现根本没这回事。”民警说。警方随即对发布谣言的“川哥徐清”进行调查,并于昨日在他工作的幼儿园内将其挡获。

  “他承认消息是他道听途说,然后夸张渲染后发到网上去的,目的就是为了引起关注,骗取粉丝。”民警说,嫌疑人姓徐,40岁,是某幼儿园的保安,“他说不晓得自己的行为已经触犯了法律。”最终,徐某被警方处以行政拘留8天的处罚。

  昨日,记者从成都市公安局网安支队了解到,今年以来,市局网安部门已查处了30余起网络谣言案,多人被依法处理。民警提醒,网络环境需要大家共同维护,发布和转播虚假信息的行为不利于网络环境建设,希望网友能对消息进行核实后再进行发布或转发,对于无法核实的信息,最好不要转发。

  奥克斯广场公交车劫持造谣追踪

  网上一句谣言 浪费数百警力

  今年8月21日,有网友在微博上发布消息称成都市奥克斯广场附近发生公交劫持事件,警方调查后发现此事并不属实,随后,涉嫌造谣的刘某和赖某被公安机关处以拘留的处罚(华西都市报曾报道)。昨日,记者从高新警方了解到,刘某在供述中称发布消息是为了引起更多人关注。

  “最先是一位网友在某QQ群里发了照片,然后同群的赖某则附上了有关公交车被劫持的虚假内容,最后,刘某将照片和虚假内容整合后通过微博进行了发布。”民警说,为了核实这一“乌龙”事件,高新警方出动了数百警力进行摸排调查,严重浪费了公共资源。

  “赖某承认虚假内容是他随手编的,刘某则表示他未对信息进行核实便发上微博是为了让更多的人知道。”民警说,目前还在对两人的说法进行核实,案件正在进一步调查中。

  解读

  哪些“玩笑”

  不能随便开?

  在网络上发布哪几类消息会被警方处理?谣言和玩笑如何区分,哪些“玩笑”不能开?记者昨日采访了成都市公安局网安部门民警。

  民警认为:发布不实、虚假、造谣类,特别是涉及公共安全和容易引起市民恐慌的信息将会被公安机关调查,并视其情节予以处理。“比如前段时间有关奥克斯广场公交车被劫持事件的谣言,两名嫌疑人目前就分别被处以刑事和行政拘留。”

  标准1

  主观上是否存在刻意编造

  华西都市报记者:警方是依据什么来对此类案件的嫌疑人进行处理的?

  民警:第一是看当事人是否主观恶意,比如刻意编造谣言或是明知是谣言还故意传播的行为就是不行的。第二是看这些不实言论产生的后果,如果造成了严重社会后果或是引起了市民恐慌的话将被公安机关依法予以调查处理。

  《治安管理处罚法》和《刑法》都有相关规定,警方主要是根据谣言造成的后果来判定造谣者到底是涉嫌“违法”还是涉嫌“犯罪”。

  标准2

  客观上是否造成严重后果

  华西都市报记者:如何区分网络上的“玩笑”和“谣言”?

  民警:第一是看言论的内容,第二是看造成的后果。如果不实或虚假言论是有关公共安全或是恐怖活动等容易引起市民恐慌的内容,且造成了严重后果,那么就将受到处理。如果是针对个人,在没有造成严重后果的情况下则一般不算谣言。 华西都市报记者熊浩然

  标签:微博谣言民警玩笑警方

(责任编辑:邓一)

商务进行时