王老吉加多宝广告语纠纷案庭审 王老吉索赔千万

广药和王老吉一方当庭出示公证物，包括6罐红罐凉茶及购买发票等。龙宇阳摄

　　王老吉与加多宝的广告语纠纷案3日在广州中级人民法院一审开庭，庭审持续5个多小时，双方现场提交证据相互质证，言辞激烈，均坚称自己的凉茶才是“全国销量领先”的。

　　当天的庭审争议焦点主要集中于，“王老吉改名加多宝”、“全国销量领先的红罐凉茶改名加加多宝”等广告语是否构成虚假宣传，及原告要求赔偿的请求有何事实和法律依据。

　　王老吉：现场质证剑指对方虚假宣传

　　据起诉书显示，广药集团和王老吉公司是原告，被告是加多宝公司和两家广州的超市。原告诉称，被告在其广告宣传中使用“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”等广告语，属于虚假宣传，对原告的商誉造成了损害，构成不正当竞争侵权行为。请求法院判令被告停止侵害行为，公开道歉并赔偿损失逾千万元。

　　广药和王老吉一方认为，“全国销量领先的红罐凉茶”已对应了“王老吉”商标，不管凉茶是王老吉生产的还是许可加多宝生产的，消费者只会注意商标，加多宝的广告会让民众被误导王老吉已改名为加多宝的恶劣后果。

　　原告还表示，所有全国销量领先的红罐凉茶都是王老吉，加多宝只是一个生产商，领先的凉茶指向王老吉，“红罐凉茶”也是指向王老吉，任何消费者购买时都是说要求购买“王老吉”，“红罐凉茶”只是一种装璜。

　　王老吉还称，加多宝不光用广告宣传形式进行虚假宣传，而且在线下以各种不法手段，干扰王老吉促销活动。

　　王老吉方面还当庭出示公证物，包括6罐红罐凉茶及购买发票等。

　　加多宝：广告语不存在任何虚假成份

　　对于王老吉方面提交的证物，加多宝方面表示质疑证物真实性，请求法庭进行核实。

　　加多宝回应称，“红罐”、“红罐凉茶”是其知名商品特有名称，有唯一指向性，加多宝的产品一直以来都是市场销售第一，不存在任何误导。

　　加多宝方面提交了23分证据，以表明从2008年至2013年期间，加多宝占据了70%的市场份额，其使用“全国销量第一”说法不存在歧义，并指出“原告并未出示证据证明加多宝的广告语带来了什么误导效果，原告称加多宝广告导致社会误解王老吉要消亡，需要举证证明。”

　　对于王老吉方面欲索赔千万元，加多宝认为，王老吉自称为消除虚假广告影响作出大量的努力和投入，但并未说明其为消除影响所做的具体行为，所以赔偿费用不合理。

　　最后，法院询问双方是否愿意在法庭主持下调解，广药和王老吉方面明确表示不愿意调解。在持续5个多小时庭审后，法院宣布休庭。

（责任编辑：袁霓）