“我不能摔得不明不白，我一定要讨一个说法。”昨日，家住潢川县的骆先生坚定地说道。两年前，骆先生在骑车回家的路上，被散落在路上的混凝土块绊倒，导致面颊三处骨折，经医院鉴定为十级伤残。骆先生一纸诉讼将路边的建筑公司、公共事业局和拆迁指挥部告上法庭。当地法院多次发回重审，直到昨日，骆先生仍未得到任何说法。
夜里骑车绊倒致十级伤残
据骆先生介绍，事情发生在2011年清明节那天夜里，在看完83岁的老母亲，他骑着电动车行至潢川县宁西路中段时，因为路边没有路灯，他突然被什么东西绊倒，车子摔在一边，面部着地。骆先生仔细一看，是散落一地的混凝土块。
当日晚上，骆先生撑着回到家中。“原本想着休息一下就好，但是面部肿胀，越来越疼，不得不去县医院治疗。一查，脸上的眼眶骨、面额骨、上颌骨三处骨折。”经鉴定为十级伤残。
2005年骆先生作为全国首批招聘的人民陪审员，对法律知识有一定的了解，于是他决定用法律维权，“不能摔得不明不白”。因为当时宁西路中段旁正在施工的有旭龙建安有限公司，外加道路的管理者牵扯到县拆迁指挥部和公共事业局，在无法确定建筑垃圾由谁抛掷的情况下，他将三方共同告上了法庭。
一审胜诉再审无果
2012年3月11日，潢川县法院一审判决，被告方旭龙建安公司、拆迁指挥部和公共事业局各支付5000元赔偿金给受害者骆先生。但被告三方均不服，拒绝支付赔偿金，仍申请上诉，于是骆先生和被告三方于2012年11月28日在信阳市中级人民法院再次对簿公堂，但该市中院以事实不清为由，发回重审。
“因为审判长建议，拆迁指挥部和公共事业局不存在法人资格，所以应该起诉县政府。”于是，今年5月，骆先生将潢川县人民政府也列入起诉对象。此前的5月底潢川县法院再次重审，但因为几方各执一词，互相推脱，事件仍无任何结果。
身心受伤到底谁该为此事买单？
昨日，记者就此事联系潢川县公共事业局。该局一名工作人员称，当时宁西路旁的路灯、绿化带都没有，路没有完成，没有交付给公共事业局，所以他们没有责任。
此事件的另一方旭龙建安公司则表示，当时棉纺厂正在拆迁，外面虽然挂了我们的牌子，但还没有开始建设，因此建筑垃圾不可能是我们抛掷的。“再说周围那么多盖房子的，谁漏掉的还不一定，挨着我们公司不能断定就是我们漏掉的啊。”
骆先生的律师朱杰认为，根据《民法通则》第一百二十六条规定，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
朱杰表示，在无法确定责任对象的情况下，由于拆迁指挥部和公共事业局交接过程中的纰漏，导致路面管理不到位，使骆先生受伤，他们的责任是无法回避的。
（责任编辑：西西）
