中国经济网编者按：王昌宏，他是一名领导干部，却和公众玩起了“躲猫猫”；他自认为对经济比较在行，炒期货却3天亏掉80多万元。7月6日，郴州市纪委、市监察局决定，并报郴州市市委、市政府同意，给予王昌宏行政开除处分。经该市监察局立案调查，王昌宏失踪原因是为了逃债，期间曾给别人当保安、司机。
局长失踪 当地登报寻人
现年53岁的王昌宏原是郴州市农机局的“三把手”，负责农机推广等工作，他分管的工作需要招商，因此常在外出差。如果不是2011年11月29日有人跑到农机局来找他，或许还要晚一些才能发现他的神秘失踪。
王昌宏失踪后，郴州市农机局多方寻找未果，只得于2月24日在当地媒体上刊登寻人公告。2月28日到29日，郴州市作风大整顿办公室联合新闻媒体分成5个小组对市直70多家机关单位进行了明察暗访，王昌宏长期不正常上班的情况在市内各媒体进行了曝光，随后引起全国众多媒体关注。直到2012年4月22日郴州市纪委、监察局工作人员找到他，这才结束了他的“失踪之旅”。详细
为躲追债 局长变保安
据王昌宏交代，他认为自己曾在经济管理部门和政策研究部门都供过职，并担任过乡镇和街道“一把手”，对经济工作比较在行。在朋友介绍下，他开始投资办企业，过上了亦官亦商的生活。从2002年开始，王昌宏就从信用社贷款，在老家桂东投资了几个水电站。此后几年，他的投资越来越多，并逐渐向煤矿、冶炼等高产出行业转移。入股办矿和投资小水电给他带来了一些收益，不过自认为对经济比较在行的他没有想到会栽倒在炒期货上。他先是炒期货小麦，后来又炒白糖和橡胶，损失惨重，曾经3天时间亏掉80多万元。
为了还银行利息以及继续投资，王昌宏只得四处举债，甚至到了拿房产作抵押的地步。一份“王昌宏资金借贷情况”表显示，从资兴、苏仙、北湖、桂东等地的信用社到市住房公积金管理中心，亲戚、朋友、下属甚至邻居，都成了王昌宏借钱的对象，其中有一部分借贷月息高达5分。如雪球般越滚越大的债务以及债权人的步步紧逼，成了王昌宏玩失踪的导火索。王昌宏说：“我借了100多万元高利贷，利息已经接近本金的80%至90%。在还债还本还息过程中，高利贷放债的人纠集一些社会上的人追债，我确实没有办法应对。”
办案人员检查王昌宏办公室的办公电脑发现，里面有方正期货、金信期货、安信期货等，他都有账户。据了解，王昌宏炒期货共亏损了400多万元。详细
失踪局长已被开除
不安于清贫生活
经查，王昌宏在担任郴州市农机局党组成员、副局长期间，于2011年11月29日至2012年4月22日连续旷工146天，造成不良影响；同时，王还违反规定到冶炼厂、煤矿入股190万元，其行为已构成违纪。在调查期间，王昌宏交代了自己的违纪事实。根据相关规定，给予王昌宏行政开除处分。此外，今年3月中旬，郴州市直工委已经同意给予王昌宏党内除名的处理。
受到处理后，王昌宏说：“这个事情对郴州造成了不好的影响，本来是一个国家公职人员的个人事件，或者是个人行为，却对地方政府、干部队伍形象造成了损害，我感到非常内疚。”王昌宏表示，相关部门对他的任何处罚他都能够接受。 详细
“躲债局长当保安”的几个看点
纵观“失踪局长”王昌宏的经历，其情节起伏跌宕，恐怕比时下走红的某些官场小说更为好看。不过，“躲债局长当保安”另有几大看点，亟待制度设计者及有关专家学者关注和反思。
看点之一：王昌宏式的“能上能下”。之二：王昌宏式的“半官半商”。之三：王昌宏式的“亦工亦闲”。身为郴州市农机局“三把手”，而且分管重要的农机推广工作，王昌宏长期不在状态，把工作当成度假，或者三天打渔两天晒网，或者一连多日不在机关露面，全身心地扑在自家开办的企业上。对于这样的半休眠干部，农机局上下竟然难有觉察且毫无反应，真是咄咄怪事。多一官、少一官，似乎都丝毫影响不了郴州市农机局的日常运转，王昌宏更像官场“多余人”。还有多少此类“闲官”，需要仔细清查。详细
网言网语
局长变保安敲响什么警钟
多行不义必自毙，任何事情都是前有因后有果，王昌宏正是因为一个“贪”，才让他从一个局长一步一步的走到今天，这是他必然的下场，他应为自己的行为买单。但是他作为一个公职人员，他代表的不仅是他个人，而是代表的政府，所以他的“失踪案”必被闹得沸沸扬扬，对郴州造成了不好的影响。本来是一个国家公职人员的个人事件，或者是个人行为，却对地方政府、干部队伍形象造成了极坏的影响。
王昌宏为他自己的行为付出了他的代价，也为我们的广大干部敲响了警钟，希望我们的政府官员以此为戒，时刻牢记自己的历史使命，做到问政为民、问需于民、问计为民；心中时刻牢记“群众利益无小事”、“群众在你在眼里有多重，你在群众眼里才有多重。”做一个清清白白、廉洁奉公的人民好官---这是时代的呼唤，也是广大人民群众的呼声！详细
局长“玩失踪” 监管太放松
假如，公务人员违法违规投资入股毫无惩戒，甚至都不曾被上面真正发现过，那这样的法律法规还有何约束力还有半点威信可言吗？再看王昌宏“失踪”是怎么发现的，是有人去找他办事，才偶然发现他神秘失踪的，然后是“登报寻人”的闹剧。这一幕，简直像是儿戏。如果一个公职部门的副局长，竟然可以“清闲得”如果没人去找他，他半年甚至一年不上班不露面都没人发觉的程度，那我们不仅要问，这样“局长”一职还有设立的必要吗，甚至这个“局”平时真的干了什么服务民生便民利民的事儿了吗？当然，直接监管的主管部门，又是否察觉过这样清闲部门是否符合考核需求，是否有裁撤必要，否则，如果这局长真的一年到头都闲得发慌，完全无正是可干，你说他有大把时间，他不动歪脑筋想着在电站煤矿入股投资赚点外快，他脑子恐怕才有问题吧？
总而言之，局长可以随意玩失踪，且并非旷工三五天半个月，而是一失踪就大半年，那这样的局长和部门，这样的监管现状，都是病态的。局长“玩失踪”，说明监管太放松，甚至是完全放空的，没啥监管。详细
（责任编辑：韩茜）
