中国经济网上海10月17日讯(记者吴凯 王剑锋) 2012年诺贝尔经济学奖日前正式揭晓，复旦大学金融研究中心主任、经济学院副院长孙立坚对中国经济网记者表示，最近两年的诺奖显示出经济学家的价值观在摆脱危机的过程中开始发生重要的变化，解决市场失灵的关键是要重视非价格破坏意义上的“市场摩擦”结构，“机制设计”比“尊重市场”和“政府干预”的政策建议更具有缓解“供求不一致”矛盾的政策指导意义。
孙立坚分析说，精致经济学理论有一个共同特点是在现有价格理论体系中寻求理论的突破，其中涌现出来很多新凯恩斯学派和新古典经济学派的新锐至今为止都没有达成解决资源配置扭曲的共识。而这两年诺奖获奖的理论都强调了解决市场失灵的关键是要重视非价格破坏意义上的“市场摩擦”结构，“机制设计”比“尊重市场”和“政府干预”的政策建议更具有缓解“供求不一致”矛盾的政策指导意义。过度相信市场具备自我恢复的能力和过度依赖政府的宏观调控政策，都有可能延长危机的修复过程，增加了政府干预成本，甚至产生适得其反的救市效果。这就是诺奖评委在众多提交的候选名单中选出了“匹配现实”的获奖名单的理由。
孙立坚说，从本届诺贝尔奖的相关资料中能够看出“稳定匹配机制”所要解决的核心问题，即如何更好的将不同的市场参与主体匹配起来。例如说，学生必须合适的学校匹配，需要移植器官的患者必须与器官捐赠者匹配。这样的匹配如何才能尽可能高效的完成？什么样的方式对哪一方更有利？劳埃德?夏普利采用所谓的“合作博弈”理论去研究和比较不同的匹配方法，其中“求解”的难点在于确保匹配的结果是稳定的这一突出贡献，也就是说，两个市场参与者无法找到对方在当前情况下条件优于自己的另一个选择。夏普利和他的同事创造了具体的方法即——Gale-Shapley algorithm来确保匹配是稳定的。这些方法也限制了市场参与者操纵匹配过程的动机。艾文罗斯认识到，Shapley值的理论结果可以解释在实践中重要市场的功能。通过一系列的实证研究，罗斯和他的同事证明，稳定是特定的市场机构成功的关键。罗斯后来在系统实验室中的实验都证实这一结论。他还帮助重新设计现有的医院和医生，学校和学生，器官捐献者与患者进行稳定匹配的机制。这些改革都基于Gale-Shapley算法，且考虑到具体情况和道德限制，如排除了侧面支付等问题，使得基于这一理论机制的政策和制度安排更有可操作性。
孙立坚表示，这两个研究者的工作是彼此独立的，Shapley的基本理论和罗斯的实证调查、实验和实用的设计相结合，产生了一个蓬勃发展的研究领域，并且提高了很多市场的表现。今年的奖项就是授予了经济工程学的一个杰出的例子。值得强调的是，今年诺奖给予摆脱目前危机的政策含义也是具有“突破性”，即很多市场失灵的问题不能简单都归纳为“价格破坏”带来的后果，相反，却是因为市场存在“不匹配”的摩擦所致。因此，修复资产价格、创造就业空间而采取的量化宽松的货币政策不仅没有效果，反而会产生更大的未来通胀和资产泡沫的后遗症。采取针对性的“市场机制设计”，比如，引导“合作博弈”的模式，缓解至为关键的“供求不一致”的矛盾，救市效果可能会更好。
（责任编辑：徐晶慧）
