中国经济网编者按：近日，被曝光的上海欧霞公司生产的含致癌风险的毒校服引起全国上下的关注。事件仍在调查，各地也纷纷自检校服质量。由小小的质检曝光引发的“校服风波”牵动着千万父母的心。几起校园安全事件的发生，警示着我们必须做些什么，来保卫孩子们的健康。
事件聚焦：
开学前，上海质监部门对学生服质量进行专项抽查，令人意外的是，在22批次产品中，有6批次不合格，其中上海欧霞时装有限公司2012年7月生产的OUXIA摇粒绒冬装(规格型号：M 160/84A，款号OX2012005)含可分解致癌芳香胺染料服含有致癌风险。 2月17日晚，浦东新区有关部门公布了对此事的处理进展，出现问题的是涉事企业所产的50套摇粒绒学生演出服。抽样检查中，2套演出服的黑色镶边面料被检测出对人体有致癌性的芳香胺染料。质监部门当即将剩余的48套演出服全部扣押，全部演出服均未流出。
17日晚11时，浦东新区官方微博“浦东发布”发布消息称，鉴于欧霞公司出现的问题，浦东教育部门进行了排查，已经确认共有21所学校向欧霞公司采购了产品。目前，这21所学校的26444套校服已全部暂停使用并送检，教育部门也将在全市全面排查涉事企业的相关服装。
网友：掘地三尺挖出毒校服的利益链条
@余胜海：上海21所学校采购的校服对人有致癌性。在上海这个现代国际大都市，校服之毒竟如此触目惊心，其他城市和乡镇更是不敢想象。解决校服质量安全问题迫在眉睫。各地都要切实行动起来加强中小学生校服质量监督管理，不能再让“毒校服”戕害孩子们的身体及心灵。
@六六：欧霞服装厂为浦东60多所学校提供校服，被查出服装含有致癌物质，该服装厂已连续三年被判不合格，为何依旧能够为各所学校提供服装？
@心理师杨光：毒的恐怕不只是身体，还有孩子们的心理！
@校园直通车：该服装厂已连续三年被判不合格，为何依旧能够为各所学校提供服装？中间有何猫腻？为什么校服产量这么大承接的却都是小作坊？出了毒校服这样的事，市教委主任该不该被曝光？管教育的副市长该不该上电视向全市人民包括孩子在沪读书的外地家长道歉？质监部门该不该直面消费者？
业内：人祸猛于虎
早在此次事件之前，中国服装协会的相关负责人在接受记者采访时说，校服采购通常采取招、投标方式进行，个别企业为了眼前利益，使用不正当方式竞争，相互压价换取订单，这是很不明智的。另外，按规定生产厂家还要向有关部门交纳50%的提成，这是导致厂家偷工减料，甚至昧着良心采用有毒面料的一大原因。国内一家的职业装生产基地某大型制衣有限公司部门经理说，他也参加过这样的招、投标会，由于校服标准定得太低，如果使用绿色环保的面辅料，利润几乎等于零。“我们的原则是不因一己之利损害孩子的健康，不因一时之利损害品牌的形象，不因一厂之利损害行业的发展”。
还有媒体的调查显示：校服采购中，部分学校的确存在吃回扣的现象。广东服装加工厂的陈老板说，一套校服，布料和加工费一共35元，卖给学校70元左右，还给介绍人和学校相关领导好处费，赚不了多少钱。而在已经依法判决的学校腐败案件中，校服采购中受贿的校领导更是不乏其人。去年年底宣判的广西柳州十五中学原校长杨海里，就收取了学校校服供应商给予的校服回扣。
质问：学生的健康由谁买单？
这几年，校园产品质量事件不断，无论是学生营养餐安全事件，还是“毒校服”事件，都令我们对下一代的身心健康无比担忧。有媒体调查后称校服背后猫腻多多，事件至此也显示毒校服藏有巨大利益链条。归根结底都是受利益的驱使，而原本该以人为本、以学生切身权益为本的学校唯利是图。相关企业已受到制裁，可毒校服已由校方买单，那么学生的健康应该由谁买单？
（责任编辑：魏笑）
