中新网杭州4月10日电正在举行的杭州市十二届人大一次会议上，杭州市政府公布，2011年按现行标准全市市区空气质量优良天数达333天，优良率为91.2%。
在当天的小组讨论中，这一数据遭到杭州市人大代表、杭州市二中校长叶翠微的质疑。
叶翠微表示，自己每天穿行杭州市区上班，从自己切身感受和老师们的交流，觉得杭州好天气一年不会超过100天，对于政府工作报告中杭州空气质量优良天数达333天，他表示“读不懂”。叶翠微建议要进一步完善空气质量的评价体系。
全国政协委员、杭州市人大常委会副主任陈重华表示，目前政府公布的空气质量优良天数和老百姓感受相差巨大，并非地方政府弄虚作假，而是空气质量的指标体系还是沿用现行老标准，如大气中颗粒物是监测PM10而非PM2.5。杭州市2011年全市市区空气质量优良天数达333天，优良率为91.2%，这是按现行标准得出的结论。而近年来城市机动车数量剧增尾气排放加大，建筑工地扬尘和企业污染的违章排放情况也不容乐观，按照现行标准已经很难真实反映当地空气质量。
2011年全国“两会”陈重华曾经建议修订环境空气质量评价体系，其后得到环保部的积极回应。
今年3月，国家环保部发布新修订的《环境空气质量标准》(以下简称新国标)，新国标在增加了PM2.5和臭氧8小时浓度限值的同时，还收紧了PM10等污染物的浓度限值，收严了监测数据统计的有效性规定，将有效数据要求由原来的50%—75%提高至75%—90%。新国标自发布之日起，就已启动分步实施工作。
环保部副部长吴晓青曾表示，按照新国标，全国将有2/3的城市不达标。
杭州市人大代表、杭州市二中校长叶翠微表示，人大代表关注空气质量这一关键指标责无旁贷，对于空气质量恶化这一城市顽症应该“齐心协力，各司其职”。政府应该加大对于污染源的治理和整治力度，对于生活在这个城市的民众，积极倡导绿色出行，加大对环保违法之监督，只有这样才能根治“顽症”。
全国政协委员、杭州市人大常委会副主任陈重华告诉记者，除了环境空气质量评价指标，目前还有不少事关民生的指标与普通民众感受相差甚远，如城镇登记失业率等，她建议应该及时完善修订。(完)
（责任编辑：袁霓）
