“五一”小长假将至，放眼长三角各知名景区，票价欲涨者有之，岿然不动者有之，誓将免费进行到底者亦有之，它们面对的都是同一个话题——涨价真是目前景区必需要做的“动作”吗？
瘦西湖也要“增肥”了？
长三角最低价的5A景区——瘦西湖也要“增肥”了。
扬州物价局发布公告，将于明天召开“瘦西湖景区门票基价听证会”，拟对瘦西湖景区门票基价重新核定为每张120元。瘦西湖现行门票基价为60元，旺季票价为90元，一年中的3月—5月、9月—11月为旺季。
面对国内超过半数的5A景区票价迈入“百元时代”，游客们连叹“玩不起”。瘦西湖“增肥”消息一出，“扬州生活网”网民一片反对声。有人认为，瘦西湖多为自然景点，可玩项目不多，相比常州恐龙园等有看有玩的景区，120元实在难以接受；一扬州市民说，南京明孝陵门票70元，梅花节才50元，为啥瘦西湖要涨价？
记者从扬州有关部门了解到，举行此次涨价听证会，是因为近年来瘦西湖景区投入增加、游览面积扩大、品质提升、成本上涨，景区品质和内涵已与门票价格水平不相符。根据对苏、浙、沪、皖三省一市23家非开放式5A景点的统计，票价从高到低，瘦西湖与中山陵景区门票价格并列第19位，均为90元，之后更低的仅3家，分别为杭州西溪湿地80元、嘉兴南湖60元、上海科技馆60元。而西溪湿地、南湖景区若全部看完需购买套票，价格超过百元，上海科技馆则属于文博景点，因此瘦西湖在长三角5A级封闭式自然风景区中票价为最低。持瘦西湖“涨价有理”观点者认为，“现在景区清洁工人的待遇也上涨了，成本摆在那儿。”反对的网友表示无法接收如此笼统说法，景区应公布具体收支运营情况。
扬州舜天旅行社一负责人认为，瘦西湖票价上涨，一个重要利益诉求可能在于增加旅行社折扣价空间，带动团队旅游。如原先90元的票价，一般给予旅行社半价就已经了不得，而今上调至120元，相对而言能给的折扣空间就更大，将提高旅行社积极性，带来更多团队游客。
“摒牢派”：回馈社会关爱游客
所幸，长三角仍有未跟风者。年初刚升格为5A景区的杭州西溪湿地，这个“五一”小长假仍将维持80元票价。尽管此前，景区对房屋、桥梁修缮整治以及建造游客服务中心等已投入超过3000万元。
级别升高，何不名正言顺涨价？对此，西溪湿地管委会办公室负责人告诉记者，5A代表国内景区的景观、服务、环境尤其是游客满意度的顶级水平，“换言之，评上5A也是游客满意的结果，我们的门票涨价与否，也首先需得到游客认可，现维持原价，是对游客认可与支持的一种回馈。”据了解，西溪湿地7年前营业，最初面积为3.4平方公里，票价40元。两年前，景区扩展到11.5平方公里，票价升到80元并延续至今。
更有景区过去收费，如今免费。南京市中山陵陵寝于2010年11月12日，也就是孙中山诞辰144周年之际，正式向公众免费开放。中山陵园管理局副局长史爱玲介绍说，中山陵陵寝免费开放是惠民工程，以中山陵陵寝为核心的中山陵陵寝风景区，是南京重要的城市“绿肺”和“天然氧吧”，作为人民的共同资源和共同财富，应该由人民所共享、共有、共用。同时，免费开放有利于推进南京“大旅游”的发展。南京市政府正在整体规划打造紫金山——玄武湖城市中央公园，而作为中央公园一部分的中山陵肯定是开放式的、免费的。
在免费开放之前，中山陵每年购票人次在250万到260万，门票收入一年在2亿元左右，占整个景区收入80%以上。实施免费开放后，中山陵的经费来源主要靠政府财政补贴。在确保基本运转的基础上，通过一些其他景点的收费和节支，以及开辟一些适当的经营项目，以确保服务管理不降低。中山陵陵寝免费开放后，其他景点仍实施收费管理。同时，免费开放后，对社会车辆的停车费提高了。史爱玲说，这不仅是作为一种成本补偿的手段，也是考虑到景区内车辆激增将不利于环境保护，通过价格杠杆来调节车流量。
中山陵这种打破打破景区涨价怪圈的做法，曾引发了国内同等规模重点景区调整管理经营思路大讨论。2007年国家发改委曾下发各景区门票3年“限涨令”，然而3年一过，诸多4A、5A级旅游景区便争先恐后地涨价。
（责任编辑：韩茜）
