学者斥钟鼓楼等联合申遗系炒作 保护名楼更重要 _中国经济网——国家经济门户

学者斥钟鼓楼等联合申遗系炒作 保护名楼更重要

2012年10月25日 14:07   来源:京华时报    


 

钟鼓楼

 

    专家观点

    同济大学国家历史文化名城研究中心主任、教授阮仪三:保护名楼比申遗更重要

    首先需要明确的一点是,申遗的目的是什么?是为了对古迹更好地传承与保护。这次中国十大名楼拟联合申遗,暂且不论成功与否,它反映出的其实是人们现在的一种浮躁心态。在十大名楼中有不少楼是新建的,这是不符合世遗原真性原则的,也许再经过几百年的时间考验后,这些名楼可以申遗,不过现在绝对不行,人们应该对历史保有尊重。

    当然,各地方政府和景区说此次申遗是为了更好地保护这些名楼,传承中国的名楼文化。但是这个说法其实是站不住脚的,我曾经去英国考察过很多历史名城,它们的年代都很古老,比如巴斯、约克、剑桥等地,历经多年却依旧保存完好,如果按照咱们现在的逻辑,它们都应该去抢着申遗,这些古城中只有巴斯是世界遗产,其他古城根本就没有去申请,在它们看来申遗只是一个形式,如果从自身方面把保护、修缮工作做好,让古迹散发出它应有的魅力,那么申不申遗都能将它的历史和文化传承下去。这一点其实是非常值得中国各地方政府和景区去学习的。

    中国社科院旅游研究中心特约研究员、教授王建民

    名楼联合申遗纯属炒作

    申遗不是一个娱乐事件,它是早就有公约对其进行过约定的,而且申请世界遗产的理念是始终不会变的,它是在法律程序下执行的。而具体来说,首先从建筑的新旧程度上来说十大名楼就有硬伤,同时这十大名楼地域不一样、建筑形制不一样、所承载的文化和历史也不一样,这本身就不应该放在一起联合申遗,因为如果跨地区申遗一定要有相似性和连贯性,比如说北京周边的皇陵。所以综合来看,这次十大名楼联合申遗完全不可能成功,完全就是一个纯炒作的事件。

    但是为什么现在各地还在大张旗鼓地拼命推动这件事?这反映出了地方官员一种急功近利的心态。现在很多欧洲的专家觉得中国不少申遗项目都很可笑,不过地方政府的官员不这么看,他们认为申遗是干件大事,花多少钱都不怕,反正之后等申遗一旦成功,旅游等方面的经济收入会给政绩带来很大的提升。我相信他们自己也应该知道此次联合申遗是不可能成功的,不过招揽游客关注度的目的却达到了。

(责任编辑:魏笑)

商务进行时