4日得到消息，出席2012中国历史文化名楼市长论坛11城市市长日前签署历史文化名楼保护“长沙宣言”，此前热炒的《中国十大名楼联合申遗长沙宣言》被搁置。
据名楼年会会长透露，包括岳阳楼、黄鹤楼、滕王阁、阅江楼在内的全国十大名楼原计划“打包申遗”，但考虑到这些楼创建年代不一，建筑风格各异，地域差别明显，尤其是各地尚未形成共识，故申遗工作暂缓。
这话说得艺术。其实，名楼申遗广招批评，应该是这一项目胎死腹中的主因。记得快报用了大幅报道和社评，力陈名楼申遗之种种弊端，警醒世人不要再让所谓的申遗工程劳民伤财。这样的舆论跟进，对各地方政府的决策起到了干预作用。
很明显，目前一些城市对名楼申遗积极性不高，成为“捆绑申遗”的“拦路虎”，其中当推南京为最。南京阅江楼，虽然为明太祖朱元璋亲自命名，明代大学士宋濂撰写脍炙人口的《阅江楼记》，但六百年来一直“有记无楼”，直到2001年由政府立项建成，仅10多岁的阅江楼建筑远不能被称为文物，申遗的“资格”似乎很不够。如果执意去跟人家“打包”，是一件“丢脸”的事情。所以，我说十大名楼暂缓申遗堪称是理性选择。
无独有偶，不久前中国内地78家中山公园集体申遗计划也宣告暂时搁置。这是地方政府尊重民意、丢弃申遗政绩的表现。
但我认为，十大名楼与中山公园暂时搁置申遗是对时下申遗热的冷处理，还不够，希望去掉“暂时”，改成长期搁置。我们需要给当下炙热烫手的申遗泼点冷水。一些地方将申遗当作时髦、当作文化政绩工程不遗余力地追逐，把世界遗产当作旅游的标签与广告赚取钞票，这根本违背了遗产保护的初衷。
联合国《保护世界文化和自然遗产公约》规定，“文化精神功能是世界遗产主要属性，使之永远传承下去。”致力于对遗产的保护与传承的路径很多，并非申遗“华山一条道”，由此观之，11城市市长搁置名楼申遗宣言，而签署历史文化名楼保护宣言，当给我们启示多多。
（责任编辑：魏笑）
