据中国之声《新闻纵横》报道，人们总说，“团结就是力量”，这句话用在“申报联合国物质文化遗产”上也合适。比如“中国丹霞”，由湖南崀山、广东丹霞山、福建泰宁等六地的丹霞地貌组成，于前两年申遗成功。现在滕王阁、岳阳楼、黄鹤楼等十大名楼也走上了捆绑申遗的道路。此前，传十大名楼将在本月名楼年会上宣布联合申遗，但年会开了，申遗宣言却临时撤下。
早在上个月，就有媒体报道，岳阳楼、黄鹤楼、滕王阁、天心阁等十大历史文化名楼将共同申报联合国物质文化遗产。这次申报行动将由中国文物学会历史文化名楼保护专业委员会发起。时间就定在了本月2日，也就是昨天，第九界名楼年会开幕的第一天，十大名楼楼主相聚长沙，将正式签署《中国十大名楼联合申报联合国物质文化遗产长沙宣言》。然而，计划总没有变化快，记者在名楼年会上看到，《长沙宣言》出炉了，可是却不见了申遗的字样，变成了《中国历史文化名楼保护长沙宣言》。这是怎么回事？十大名楼难道已经放弃了“打包申遗”吗？记者就此采访了此次名楼年会承办方长沙天心阁的楼主陈杰。
陈杰：现在我们就是是想倡议申遗，但是我们这个是为了名楼保护的长沙宣言。
记者：现在还没有开始申请？
陈杰：还没有开始申请，只是一个倡议。我们有这个想法，然后要我们十个名楼都来参与。
有想法没申请。从表面看起来，十大名楼还没有迈开申遗的第一步。申遗路漫漫，并没有想象中那么简单和顺利。“打包申遗”自然比单打独斗“申遗”所占的赢面更大一些。但是，十大名楼来自十个地方，地域差异性在某种程度上也是申遗路上的“拦路虎”。
江西滕王阁重建工程总指挥的宗九奇：各个楼分布在全国各地，创建的年代不一样，建筑风格不一样。
除了地域差异，还有“人”的差异。名楼年会委员会会长邹律资向记者透露，申遗需要各级地方政府的支持，由他们组建班子申遗，但现在还没有达成高度统一。
邹律资：其实我们曾经已经跟长沙市人民政府做了新闻发布，讲过这个想法。中国的惯例就是申遗必须以政府的形式组织申遗，一定要得到各级地方政府的支持，所以需要先有前期的沟通，大家形成一种共识。
事实上，外界对于十大名楼联合设疑最大的担忧是其本身的价值。有网友认为，在世界文化遗产的认定标准中，“原真性”是最核心也是最基本的遗产要素。然而这些名楼多为后期复建的仿古建筑，其建筑本身的艺术价值和保留的历史文化信息因此大打折扣。比如说，历史上的黄鹤楼屡建屡废，最后一座“清楼”建于同治七年，毁于光绪十年，此后近百年未曾重修。如今人们看到的黄鹤楼，是上世纪80年代以清同治楼为蓝本重建的“新楼”；同为“江南三大名楼”的滕王阁也是历经29次重修，现在的滕王阁是1985年依照梁思成所绘的《重建滕王阁计划草图》重建而成；南京的阅江楼则是到2001年才建成开放。有争议指出，失去了原真性，申遗的难度较大。
为此，邹律资会长回应：这是有些网友对申遗的标准自己不太了解，巴西利亚大教堂，是1970年5月31日竣工的，它竣工以后就申遗了，并不是说东西越古老才能申遗。我们是唯一性，每一个名楼都有自己的个性，有自己地域文化和主题文化的一种高度的融合。国外没有的，它跟中国传统古建筑不是一样的，中国的传统建筑讲究的是对称，中轴线和大屋顶，显示群体的美，而名楼建筑是一种彰显个性的。
邹律资会长说，目前只是将“联合申遗”工作暂缓，等待名楼所在的各地政府达成共识后，会将申遗工作继续推进。
记者：申遗会不会再继续下去？
邹律资：那肯定要继续下去，申遗不代表什么，申遗的目的是保护名楼和挖掘名楼文化传承。网民误解了，以为申遗是为了提高门票价格，申遗是为了赚钱，不是的，我们没有任何商业操作。我们申遗是两条，一条是为了更好的保护，引起地方政府对他更多的关注；第二就是为了传承，把文化名楼每一个楼的文化挖掘的更好、研究得更好、弘扬的更好。
十大名楼打包申遗靠谱吗？只有申遗才是保护名楼和名楼文化的唯一出路吗？昨天，我们也通过新闻纵横的微博和中国之声的微信账号与网友互动，有不少网友认为，有了世界遗产的光环，十大名楼也有了乘凉之地。
网友淡雅梅香2011：名楼属于物质文化遗产，楼已经不仅仅是楼了，它所代表的是一种历史文化，人们通过它来走近文化，我认为这些名楼应该申遗。
网友安东尼：申遗过程很难，联合申遗也不错，毕竟中国的文化遗产数目越多越好，可以让外国人多了解中国。
但也有网民有不同的看法。龙漪HD认为，申遗是一项复杂的难度系统工程，要有科学合理的思路。否则就会变成劳民伤财的形象工程。还有网民联想到了自己去某名楼游玩的经历，认为申遗过后，名楼的商业味道将越来越浓，文化气息反而越来越淡。
网友：本来想象当中是非常美好的，以前从电视上或者小说里面读到那的一些情况感觉特别特别的好，但是去了发现完全被浓厚的商业氛围给包围着，就不像是一个旅游景点，更不像是一个世外桃源。
切身的感受，曾有人调侃，现在一些的景区有“四个一工程”，就是“一瓶矿泉水，一顿午饭，一张门票和一张照片”。“申遗”成功将给十大名楼带来巨大的人流。而人流会让保护难上加难。有一些网友支招，好的管理能将“保护名楼”进行到底。
网友：提高国民素质，强化管理，真正让人们有一种发自内心的敬畏和爱护，只有这样我们的文化遗产才能更好的保护和传承。
网友：与其背负过重的历史包袱，还不如应该思考怎么样把管理做好，把游人服务好。
（责任编辑：魏笑）
