南方集中供暖? "善举"还是"多此一举"

2013年01月04日 14:58   来源:解放日报   

  2013年新年伊始,全国大部分地区都是持续低温,而且未来三天,冷空气将会影响南方大部地区。南方要不要实施集中供暖,再次成为热议的话题。本报官微(@解放日报)昨日也进行了一个小调查,400多条评论回复中,多数网民不支持上海这样的南方城市集中供暖。“成本高”、“没必要”、“不现实”成为了反对的主要理由。

  “善举”还是“多此一举”

  “南方的冬天真难熬,空调‘有气无力’,对着吹才有一丝暖意,若是有集中供暖就好了。”市民张先生的一番话语,引起了一片附和声。市面上销售的热泵空调,气温5摄氏度以下时,工作效率低下。市民吕小姐家,20平方米左右的客厅,空调开2个小时了,仍没感觉明显升温。支持者们称,集中供暖是一件“民生善举”。

  可这些期待的声音也遭到了另外一些市民的反对:“一直以来就是这样过冬的,集中供热了,倒不习惯了”、“一年就一个月左右,没必要”、“上海很多房子保暖性差,阴冷潮湿无孔不入,硬件条件不适合供暖”、“集中供暖会让空气更差”、“集中供暖建设、使用成本都不低”……

  事实上,近年来,南方是否需要集中供暖的话题一直被争论不休。近年来的全国两会上,多名代表都提交了南方地区实行集中供暖的建议。但“雷声大雨点小”,这些提案并没有得到政策层面的认可。

  集中供暖将带来巨大能耗

  一些专家反对在南方集中供暖。除了建造成本高昂、建成后使用率低、造成设备浪费等原因外,最大的原因还是能耗问题。有专家算过一笔账,目前南方城市居民采取的电暖器、空调等采暖方式,其采暖能耗为每平方米每年6到8度电,折合消耗两到三公斤煤。而集中供暖,每平方米每年要消耗15至20公斤煤,南方若推广集中供暖,将带来巨大的能源消耗。

  争论中,武汉、南京等地已率先“吃螃蟹”,悄然试点集中供暖。以武汉为例,2005年开始,武汉启动“冬暖夏凉”工程,其目标是到“十二五”末,集中供热制冷覆盖区域达500平方公里,服务人口160万人,其供热方式是采用热电厂的天然气发电余热为居民区供暖。但这一工程目前受制于天然气的供应量,能源供给依旧是个问题。

  南方的供暖问题如何解决,让大家都能拥有“温暖”的冬天?调查中,也有一些市民提出:与其花钱集中供暖,不如把这些钱用来发放一定的取暖补贴,支付取暖所用的电费。总之,要因地制宜,供暖方式不必千篇一律。有专家建议,南方可以采取集中供暖、分户计量的方式,即每个家庭一个阀门,按需使用暖气,这样可以节约大量的能源。

(责任编辑:秦静)

商务进行时