媒体称贵州要求官员下乡自带干粮"有点过"

　　一个好现象是，中央政治局关于改进工作作风、密切联系群众的“八项规定”，自上而下地引领着政坛新风，尤其是中央领导率先垂范践行新规定，习近平到深圳不管制不清场，李克强到基层调研考察车队一样等红灯，听民声不扰民，高层简朴务实的工作作风在赢得舆论赞赏的同时，也为各级官员树立了典范。各地都在积极响应改文风转作风，大桥通车无仪式，开会无花盆水果，砍文山会海，走基层吃泡面吃自助餐，一改昔日脱离群众的特权作风，形成一股“与民众在一起”的政坛新风。

　　不过得警惕一种倾向，就是“八项规定”的好经千万别被根深蒂固的形式主义病念歪了，不能僵化和浅表地理解“简朴务实”，更不能为了作秀而走向另一个极端。

　　近来某省作出一项新的规定，省委省政府和省直部门负责同志到乡(镇)、村调研一律自带干粮、方便面，不给基层增加负担。初衷是很好的，倡简朴之风，这种看似苛刻的要求也有贴近民生的现实考量，因为还有不少贫困乡村，“自带干粮”对基层乡村特别是贫困乡村来说是减负之举。

　　不过细细想来，“一律自带干粮”还真不是太有必要。倡简朴之风，别像过去那样到基层胡吃海喝还捎带就好了，“自带干粮”就有点儿过了。其实，官员下基层跟老百姓一起吃饭聊天，老百姓吃什么自己跟着吃什么，添双筷子添个板凳，一边吃一边拉家常，反而更有人情味儿。既拉近了与百姓的距离，又能体会百姓的疾苦，也让人感到亲切。“自带干粮”则太造作了。

　　过去一些官员下去考察住豪华酒店、吃豪华午餐、抽中华烟喝茅台酒是一种极端，如今“一律自带干粮”则可能是另一种极端。公款吃喝是脱离人民群众，“自带干粮”也并没有密切联系群众，造作中也让群众产生隔阂感。倡导新风需要一种自然的、顺应民意的转弯，而不是僵化地理解“八项规定”。好像越简朴、简朴到了极端，就越显示对“八项规定”贯彻得多么好。

　　中央的“八项规定”，不是让官员秀廉政、秀亲民、秀简朴，好像形式上越不花钱，穿得越破、吃得越差就越显示亲民，而是要发自内心、由内而外地转变那种高高在上、居高临下、脱离群众的陋习和歪风。比如，对官员的吃喝问题，公众并没有那么不通情达理，并不苛求官员下基层得饿着肚子，像老百姓平常那样吃饭就可以了。不能因为花的是纳税人的钱就不当钱了，奢侈浪费胡吃海喝。同样，在开会问题上，不是比寒酸，不是比谁更不花钱，去除那些不必要的花费就可以了，该花钱的地方还要花，关键是老百姓要看到支出，看到钱是怎么花的。

　　所以，在这些问题上需要合乎人情，而不必造作；重要的是尊重民众的感觉，回应真实的民意期待，而不是以自我为中心去“秀”。比如，如今很多地方在开会时不摆花盆了，没有仪仗了，对外界宣称这种“简朴务实”之举节省了多少钱，似乎成为一种践行“八项规定”的莫大政绩。其实老百姓最想看到的不是表面上的“简朴”，而是想清楚地看到政府的行政支出，开一个会到底花多少钱。不要以形式上的“简朴”和道德上的美感回避真实的民意期待。

　　作风的改变，需要由内而外深层次的变化，而不是“比穷、比寒酸”，不是把“八项规定”当成对上负责的政治任务。各级政府和官员要读懂中央“八项规定”的深层含义，而不能刻舟求剑。真正地融入民众中去，回应公众真切的期待，比“自带干粮”重要多了。“八项规定”不是简单的教条，不是一种自上而下的行政要求，它需要官员俯身走到民众中去，带着对主人的敬畏去履行一个服务者的职责，民众的期待比“八项规定”重要多了。

（责任编辑：秦静）