合肥垃圾费征收方式改革箭在弦上，初定于4月初召开听证会。那么，这项很多家庭一直没交过的，也低到让很多人没感觉的费用究竟应该怎么收？从之前的每人1元/月变为每户3元/月是否涨价？
“每户3元”是否比原来涨价了？
虽然听证会方案尚未公布，但从去年底通过的垃圾费征收方式改革方案来看，垃圾费征收将从每人1元/月变为每户3元/月。这对于单身或独居户来说，是否意味着涨价？
对于从每人1元变为每户3元，去年底主管部门曾表示，这并没有改变标准，而是为了更方便的搭车水费去征收。如果按照每人来征收，不容易统计人数，而且人员流动性大，每月征收起来工作量大，成本高。另外，按照每户3元征收，也是参考了人口普查的结果。每户3人的情况最为普遍。
但这少部分的利益是否就应该因此而被忽视？
参照用水量是否更科学些？
“我们家就我一个人住，而且我一个月有半个月在外面出差，这样按户交是不是不科学？”市民金先生认为可换种更科学的方式征收，他觉得有些城市按照用水量来征收相对比较科学。“居民家庭的垃圾产生往往与水有关。”金先生告诉记者，餐厨垃圾直接与用水有关，而包括一些洗涤、居民用品包装等垃圾的多少都或多或少与用水量有关。
如果一个家庭人多，用水量自然大，产生的垃圾也多。用水量与产生的垃圾量基本是正比的关系。这样，将垃圾费与用水量相结合，用水多的多交点，少的少交点，用这种方式“搭车”水费交，是否比按户定额交更科学？
空房子是否要交垃圾费？
实施“搭车”水费后，市民交水费时可以一并交,不过，空置的房子或没产生水费的房子是否也要交垃圾处理费呢？从外地情况看，空置房屋征收垃圾处理费并不一致，有的收有的不收，而只在产生水费时收。
那么，合肥到底会不会要求空置房也收垃圾费？如果征收，那么，前几个月都不住人，但计费会从开征时算起，一旦交水费时，会把前几个月的一并扣除，费用较多。如果不征，则从用水月份算起。
水表未出户家庭应如何交？
一些老旧小区、单位宿舍等水表未出户的家庭到底应该怎么交这个垃圾费？另外，一些家庭特别是住在公寓等商业住宅里，用的是商业用水，这些家庭的垃圾费是按照商业的标准来收还是按照居民的标准来收？
收上来的垃圾费如何监管？
实际上，从目前政府对城市生活垃圾处理的改革方向看，市场化似乎是必由之路。如果实行市场化后，这笔从市民那里收上来的垃圾费如何监管、具体用到哪里？一些原有的垃圾扰民点能否改善？城市环境能否提升？
（责任编辑：石兰兰）
