西区闲置的空地成了垃圾场和居民种菜的地方。
常住人口40万，流动人口高达60万；远离市区，房价较低，周边交通便利……这就是北京最大的经济适用房聚集地区——天通苑，也被称为“亚洲最大”的社区。近期有媒体报道“天通苑曾是大型垃圾填埋场”的历史后，天通苑土壤污染问题引起广泛关注。
“20年以后，天通苑肯定是北京的癌症高发区！”早前，甚至有网民在某社区论坛上如此悲观地预计，“天通苑那片地区最早时候是北京的垃圾处理场，土地和地下水早就被污染了，住在天通苑的居民现在开始攒钱吧”。
为一探究竟，记者来到了天通苑西区。
私自围起的闲置土地
天通苑社区位于北京市区以东的昌平区东小口镇，属于城乡结合部。社区公共服务设施全面，有物美，家乐福等大型购物中心，以及龙德广场、北方明珠、天通尾货等诸多大型商城。
稍早前，有媒体报道称，“从50年代开始，天通苑就是北京城市垃圾填埋场，天通苑东区曾是处理生活垃圾的区域，西区则是处理医疗垃圾的区域。垃圾如果处理不当，有可能对土壤产生影响，若土壤中有害物质过超过其自净能力，土壤的组成、结构和功能就会产生变化，土壤中的微生物活动受到抑制，有害物质或其分解产物在土壤中会逐渐积累，间接被人体吸收，从而危害人体健康。”
对于曾被用于生产、贮存、堆放过有毒有害物质，或因迁移、突发事故等造成土壤和地下水污染，并产生人体健康、生态风险或危害的地块，西方用“棕地”(Brownfield Site)来概括。
“棕地”等土地污染，可以导致六大危害：肿瘤和癌症等损害；功能异常和其他荷尔蒙系统异常；生殖障碍和种群下降；行为失常；免疫系统障碍以及性别混乱。
天通苑土壤环境是否得到改善？有毒物质是否正侵蚀着人们的健康？2013年4月15日，记者来到天通苑西区，看到地铁站附近黑车、摩的以及小商贩鱼龙混杂，周围卫生环境较差。地铁附近有一块工地，工程车无任何防尘措施，正在进行施工，灰尘和噪音无阻隔地传到附近十几米远的居民区。当地居民告诉记者，这里曾是一个手机电子零配件加工厂，闲置了五六年无人问津，近一个月才开始拆除。
通过当地居民的指引，记者看到了天通苑西区一块长期空置的土地。许多居民私自用栅栏圈起来进行耕种，俨然成为当地居民的“开心农场”。记者看到，空地上垃圾随意堆放，散发着难闻的气味。尽管如此，仍然有淘气的孩子三三两两在此玩耍嬉戏。
癌症的传说
全国肿瘤登记中心发布的 《2012中国肿瘤登记年报》 北京癌症分布地图显示，北京市昌平区的天通苑是癌症高发区。
王大爷在天通苑西一区居住了十多个年头，十多年前子女来到北京工作以后，在天通苑买下一套100多平米的商品房，便把王大爷接到北京一同生活。他平时的生活很简单，早起买菜做饭，接送孙子上学，闲暇时与小区的老朋友们散散步锻炼身体。
“我在这里居住了十多年，周围许多老朋友得了癌症。”王大爷向记者表示。平时都一起散步的朋友们有的得了肝癌，有的得了胃癌，“都说病从口入，几年前小区自来水抽的是地下水，烧开以后都是水垢，我担心水质不干净。”王大爷说。
来自湖北的小李在北京工作了五年，在北京上完大学毕业后进入一家国企工作。月薪五千的她只能暂时租房。这是她在天通苑居住的第四年，虽然今年房东又涨了房租，她仍然表示不考虑搬出天通苑。“就算房租涨到一千块钱一个单间，但是房子很新还很漂亮。这种价位在北京五环内都租不到的，性价比很高。”
不仅是刚工作几年的白领，更多刚毕业的大学生由于其低廉的房租，也都纷纷涌进天通苑入住。据统计，2013年，北京地区高校毕业生人数将达22.9万人，并不包括高职与研究生人数。截至2012年底，天通苑常住居民将近40万人口，而流动人口60万。每年有更多的大学毕业生和外来务工者入住天通苑，因为其低廉的房租和相对便利的交通。50年代的垃圾掩埋场，如今已成为“亚洲最大居民社区”。
当记者询问是否知道天通苑所在地上世纪50年代曾是垃圾掩埋场时，王大爷表示“知情”，并遥指天通苑丽水园方向，说：“以前，垃圾场在那边！”而住在天通苑丽水园附近的小李则告诉记者，天通苑西区以前都是垃圾场。多数居民对垃圾掩埋场的历史表示有所耳闻，但具体地点却众口不一。
土壤污染修复难度比大气污染大得多
北京市肿瘤防治研究办公室副主任王宁对癌症高发区存在的原因解释说：“人口集中和老龄化程度较高都会导致在癌症发病率上得到体现，因此在疾病的形成中人口迁移在所难免。”
天通苑成为癌症高发区，是否真的与上世纪50年代的垃圾掩埋有关？垃圾掩埋是否存在有毒物质残留导致居民癌症高发？
“垃圾掩埋地未经修复即开发成居民住房存在风险。”中国科学院地理科学与资源研究所环境修复研究中心主任陈同斌向记者表示，“天通苑居民区最初规划欠妥”。
《河南预防医学杂志》刊登的《中国癌症高发区的土壤环境》研究报告中写道：“癌症高发区与土壤中化学元素含量的相关性通过研究发现，癌症高发区除水土严重污染，许多常量成份和污染指标出现异常外，一些微量元素还常表现出明显缺少或严重超量的特点。”
“土壤污染修复难度比大气污染大得多”，陈同斌同时向记者表示，“需要的资金也远远高于后者”。陈同斌介绍，比起空气污染和水污染治理，西方发达国家用于土壤修复治理的资金，在环保领域投入中占的比重最大。即便如此，在原来的垃圾填埋场上盖居民房，导致居民出现健康问题的事情，在发达国家也屡见不鲜。
我国目前尚无相关土壤污染法律处罚依据，并且无相关污染数据指标。那么谁该为“棕地”污染负责？这恐怕是急需解决的一个问题。(记者李德尚玉)
（责任编辑：袁霓）
